辟谣员工卷走存款,辟谣员工卷走存款违法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣员工卷走存款的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辟谣员工卷走存款的解答，让我们一起看看吧。为什么说美国威胁韩国，将从其领土上...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣员工卷走存款的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辟谣员工卷走存款的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么说美国威胁韩国，将从其领土上撤军，是虚晃一枪呢？

为什么说美国威胁韩国，将从其领土上撤军，是虚晃一枪呢？

谢幸福地带邀请！

美国是否因为驻韩美军军费分摊谈判破裂做出从韩国撤军的决定不得而知，但事实上韩国媒体的消息是***消息。21日，韩国右翼媒体《朝鲜日报》援引华盛顿消息人士的话称，美国正在研究撤走驻韩美军的一个作战旅，“逼迫”韩国按美国的要求支付驻韩美军军费。对此，美韩国防部门都站出来辟谣，美国方面要求《朝鲜日报》“立刻收回”这篇报道。

此前，就美韩军费分摊谈判破裂，美国是否会裁减驻韩美军，美国国防部长埃斯珀告诉媒体“不会就此进行推测”。但针对《朝鲜日报》的报道，美国准备撤走驻韩美军一个旅的消息，埃斯珀称，“我们不会以此威胁盟友，而是继续协商”。也就是说，美国不会因为一两次谈判破裂的破裂而从韩国撤军。

美国威胁韩国，要撤走驻韩美军，应该是韩国右翼媒体虚晃一枪。以此来向文在寅施加压力，或迫使文在寅向美国屈服，或因文在寅的强硬，引起担心美国撤军的韩国民众对文的不满。众所周知，因为幕僚丑闻，文在寅遭到了反对党的讨伐，如果再因为驻韩美军军费分摊问题，文屈服不是、硬扛不是，左右为难。那可能就是压垮文的最后一根“稻草”。《朝鲜日报》是在“项庄舞剑”。

如果美国真的宣布从韩国撤军，那就不是虚晃一枪不虚晃一枪的问题了。那将意味着美韩关系正式破裂。要知道，韩国军队的战时作战指挥权还在美军手里，其自主作战能力还相当不足，作战体系尚不完整，离开美军的软硬件支持，韩国军队可能瞬间就会丧失战斗能力。这对韩国来说无异于釜底抽薪。因为这样一来，它将无力单独面对眼下来自半岛以外的威胁。

二战结束，美国就控制着半岛南方，此后几十年，韩国的政治、经济、军事都严重依赖于美国，而美国也依仗韩国的地缘优势，实施其所谓的亚洲战略、亚太战略等。没有韩国和韩国军队的支持，美国的战略就无从说起。1954年11月14日，美韩签署《对韩军事与经济援助协议议事录》，将“大韩武装力量被置于联合国军司令部的作战控制之下”。从此，韩国将自己的安全就完全交给了美国，韩军几乎就成了美军的一部分。

最多时美国在韩国驻军30多万人，后来逐渐裁减到3万人。但这3万美军无疑是韩国军队的主心骨，也可以说是韩国武装力量的核心。军人出身的文在寅深知美军对韩国的作用和意义，所以他上台后，虽然推动加快从美军手中收回韩军的战时作战指挥权，但是在战时作战指挥权未收回前，他不会因为军费分摊上的分歧，无策略地硬扛或妥协，而导致美国从韩国撤军。后者得罪的是韩国民众，失去的是民意，这对文在寅来说意味着什么自不必多说。

相反，美国如果因为狮子大开口式的敲诈不成，就以撤军相威胁，逼韩国就范，所导致的后果则是，加大美韩联盟的裂痕，失去的也是在韩国上上下下的民意基础。只会助推加快韩国国防和军队建设自主化进程。那么，美韩战时作战指挥权移交之时，很可能就是驻韩美军打铺盖卷走人的那一天。美韩联盟破裂的连锁反应，就是所有盟友都对美国失去信任，动摇的则是它维护了几十年的霸权根基。

所以，即便是美国要求韩国承担的驻韩美军50亿美元军费分摊谈判彻底破裂，最后双方只能退步到各自都能接受的程度，而不会轻易拿撤军当儿戏说事。也就是说，美国即使是想虚晃“从韩国撤军”这一枪，也需深思熟虑，轻易不能晃。

日前传出美国有意撤出一个旅，约3000～5000的驻韩美军。这一结果，正如我在上个有关“驻韩美军费用”答题所预测的那样：***如连续三轮美韩谈判，因为双方期待相差太远，未能达成协议的话，最终解决的办法只能是，美国***撤出部分驻韩美军。因为，这是一个折中的办法。只有这样美韩双方才能减少驻韩美军费用的开销。

这不是美国威胁韩国，而是没有办法的办法！美国驻韩美军总共有近30000人。撤出几千美军之后，存留的美军仍然足以满足履行韩美之间的安保协议。

美国之所以要这样做，是因为：

一是，确实可以让美国在未来驻韩美军费用上，节省开支。毕竟，驻韩美军费用是美韩双方共同承担的。美国占大部分，韩国占小部分。美国只是希望韩国增加承担驻韩美军费用的份额罢了。如今，如果美国撤出了5000人的驻韩美军，确实可以节省这些人的费用。然而，美国也必须把撤出这样美军的人员和设备的运输费用，以及未来安置这部分美军的所有费用计算在内，这些是不能省的！也就是说，美国部分撤军韩国，并不一定能让美国大幅度减少实质性的开销。

其二，美国部分撤军，可以给韩国方面一定的心理压力。只求在未来的驻韩美军费用的谈判上，尽可能的“逼迫”韩国做出一些让步。

对于记者追问美国国防部长埃斯伯有关美国从韩国撤出部分美军的问题，埃斯伯却三缄其口说：不预测，不置评！

这无疑传递了一个信息：美国部分撤军韩国的好没有最终定案！

无论如何，***如美国和韩国之间最终未能在驻韩美军费用上达成共识，从韩国部分撤出美军，应该是双方都可以接受的妥协方法。无所谓“虚晃一枪”！

什么虚晃一枪，美国从韩国撤军根本是不可能的事，美国要价50亿美元，实在太高已经引起韩国社会的不满，韩国民众高喊美军撤出韩国，致于韩国媒体报道美军准备在韩国撤走一个旅的军队，美国方面已经否认了，并且要求韩国媒体撤掉此条新闻，很显然美军不想走；更怕媒体的宣传加重韩国民众的不满。

韩国媒体说的是美军要撤走一个旅，一个美军旅三四千人，美军在韩国驻有两万八千多人，按照美韩签属的相关规定，美军是可以随时在韩国调动6千人的部队，但是必须保持在韩国2万二千人的驻军水平，所以以后有美军在韩国调动个五六千是正常的，并不是美韩军费没谈拢、美军以要挟韩国要撤军。也并不是虚晃韩国一枪。美军从来就没想过从韩国撤走，美军从韩国撤从根本不符合美国的战略。当然韩国也需要美军这颗大树。

美军在全球各个地方驻军已经形成一张打击网，已经成为美国布局全球的重要战略，如果美国从韩国撤军不但影响自己的战略，也可能引起其他盟友要求消减美军驻军。这样的话消减下来的美军就失业了，回到本土还要帮他解决就业，这是个难题，消减了人数必然会消减军事装备，装备消减下来是要维护，维护需要太多钱，不维护就成废铁了，所以就算美韩最后没谈拢提高军费，美国也不会轻易从各盟国撤军，因为美国根本舍不得撤军。而且韩国对待美军那就像伺候少爷一样，花了上百亿美元建了新基地，新住宅，新设施都为美军搞好了，只是美军不知足，狮子大开口。

欢迎关注。 点赞 评论

到此，以上就是小编对于辟谣员工卷走存款的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣员工卷走存款的1点解答对大家有用。