43%工作正被AI取代,工作被取代什么感觉

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于43%工作正被AI取代的问题，于是小编就整理了4个相关介绍43%工作正被AI取代的解答，让我们一起看看吧。ai人工智能将取代多少...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于43%工作正被AI取代的问题，于是小编就整理了4个相关介绍43%工作正被AI取代的解答，让我们一起看看吧。

1. ai人工智能将取代多少职业岗位？
2. AI浪潮来袭，我们该如何应对？你觉得哪些工作会被AI取代，哪些工作又将从AI受益？
3. 网络类工作被人工智能取代的可能性有多大？
4. 未来的所有工作真的会被人工智能代替吗？

ai人工智能将取代多少职业岗位？

在未来的五到十年内，许多职业将实现完全AI自动化，这是大多数AI专家的共识。AI先驱李开复认为，在未来15年内50％的工作将被自动化AI所取代，人工智能将代替人类改变世界。

AI浪潮来袭，我们该如何应对？你觉得哪些工作会被AI取代，哪些工作又将从AI受益？

目前AI的难点集中在算力和数据两块，我们缺乏足够的算力和数据训练模型。

因此我们才可以看到，再过去的几年里，英伟达的股价翻倍，谷歌推出了TPU，华为发布了人工智能芯片Ascend310和910，阿里收购了平头哥等等，人工智能芯片继续着摩尔定律的***，芯片行业会从人工智能的浪潮中收益。

另一个会受益的地方在数据相关的产业。围绕着数据的产生、存储、加密、传输、云化、清洗、标注等等行业，都将得到益处，未来谁掌握了数据，谁就获得了先机，现在的互联网在各行各业跑马圈地也是在为了获得流量入口获得数据在厮杀。

总得来说我认为围绕这两方面的工作或行业会获得巨大收益。

几乎所有的工作都会受益于AI，因为可以提高效率，降低成本。无法受益的不是工作本身，而是做这个工作的人，因为会被更加廉价的劳动力取代，到时就只能重新寻找非重复性的工作了。

网络类工作被人工智能取代的可能性有多大？

本人计算机的研究生，对自动化编码感兴趣，看了很多这个方面的论文。在我看来，网络类工作被人工智能取代的可能性不大。

首先简单一点的说吧，现在外行人对于人工智能的发展，有点太高估。认为人工智能可以像科幻电影拍一样，有人的情感，有思辨能力，甚至还可以统治人类。我不否认，在未来的某一天，可能会出现这种情况。但是，就目前的技术来看，人工智能无论是用机器学习的方法，还是用概率求解的方法，还是其他的方法去实现。都是基于归纳的思想去解决的。所以本质上，还是人工智障，并非人工智能。说到自动化编程的话，现在还是需要开发人员开发一个工具，然后自动的生成代码。程序员工作不会被完全取代，但只会搬运代码的码农们，很可能会被人工智能代替。

那么接下来，就说一个实例，阐述现在自动化编码的常用方法。下面的文章，有些专业了。非专业人员可以直接跳过，看结尾了。

北大研究者用CNN自动生成代码

这篇论文是2019年发表在AAAI大会上的，有兴趣的可以看一下。这篇论文主要讲的是:

代码生成可以将一份程序描述映射为用一种编程语言写成的可执行源代码。这篇文章文提出了一个基于语法的结构化卷积神经网络，用于代码生成。他们的模型通过预测编程语言的语法规则来生成程序；他们设计了若干个 CNN 模块，包括基于树的卷积和前序卷积，其信息通过专用的注意力池化层进一步聚集。在炉石传说基准数据集上的实验结果显示，他们的 CNN 代码生成器的表现超出之前最佳方法 5 个百分点。

通过这个例子可以看出，现在自动化编码大多是用机器学习的方法去实现的。用人工智能生成可以让程序员在开发过程中，带来很多便利，节省很多时间。但是，还是没办法取代程序员。

结论

人工智能写代码，就是一类程序员把另一类程序员给干掉的过程。而不是人工智能，把程序员干掉的。至于题主关心的，谁来教人工智能写代码，当然是程序员啦。

所以，码农们，要加油啦，不要被同行干掉。

未来的所有工作真的会被人工智能代替吗？

题主这个问题问的好，这也是我们许多上班族担心的问题。人工智能越来越智能，那开发出来的人工智能产品真的能代替我们的人类的工作吗？其实不然。起码5-10年内这个情况也不会改变。

最新鲜的例子：今年7月瑞典一家在线银行Nordnet就把自家的人工智能助手Amelia炒鱿鱼了，据财务部门主管透露，他们放弃继续聘用Amelia主要原因是她的业务水准没有达到银行的预期。

Amelia去年夏天才刚刚入职Nordnet，日常工作就是帮客户开个银行户头、处理一些银行数据、改进客户体验等简单的任务。

我们来看看这位Amelia有什么我们人类没有的技能：Amelia她能听懂超过100种语言（这个掌握语言的数量我们一般人可是很难达到的），曾被认为是世界上顶级的人工智能系统之一。

如果支持语音技术的助手Amelia无法解决客户的问题，那么就需要人类同事帮忙搭一把手，然后Amelia就能从中观察并学习下一次同样情景下的解决办法。如果客户只想要AI快速上手，而不是不断训练AI，那么它的技能增长速度就很有限。

总而言之，被解雇的人工智能Amelia或许只能算作个案来对待，并不能将所有的AI应用一概而论。目前AI要完全独立地承担工作任务，也就是“替代”人类，可能还缺了点火候。企业把AI助手完全替代人类的工作，恐怕是“赶鸭子上架”，还没意识到AI助手仍然是一个需要不断学习的“三好学生”。

银行的业务相对其他工作来说应该是比较简单的了，而现在AI连这个工作也无法胜任那就别提其他复杂的工作了。

别说我们国家，美国的白领同样担心这个问题。

到此，以上就是小编对于43%工作正被AI取代的问题就介绍到这了，希望介绍关于43%工作正被AI取代的4点解答对大家有用。