拾荒老人街边去世,街头拾荒老人

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拾荒老人街边去世的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拾荒老人街边去世的解答，让我们一起看看吧。拾荒阿姨是如何救起女孩的？70岁拾...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拾荒老人街边去世的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拾荒老人街边去世的解答，让我们一起看看吧。

1. 拾荒阿姨是如何救起女孩的？
2. 70岁拾荒老人掏挖危墙“偷”水管被压身亡，村民已挂指示牌仍被判赔16万元，冤吗？
3. 泰州大爷当街哭诉丢钱众人捐款，却被人认出是惯骗。你怎么看？
4. 郑州一老人欺骗家人，去火车站流浪拾荒为孙子捡过年的压岁钱，这事你怎么看呢？

拾荒阿姨是如何救起女孩的？

拾荒阿姨在街头巧遇一名陌生女孩，发现她显得疲惫和无助。阿姨立刻走上前询问情况，得知女孩迷路了并且没有家人陪伴。阿姨心生怜悯，决定帮助她。她先安抚女孩的情绪，然后陪同她寻找警察局。在路上，阿姨不断鼓励女孩，告诉她不要害怕，一切都会好起来的。最终，阿姨成功将女孩送到警察局，让她与家人团聚。阿姨的善举展现了她的关爱和善良，为女孩带来了希望和安全感。

拾荒阿姨发现一个女孩被困在一辆翻倒的汽车下，她立即意识到女孩面临生命危险。她迅速呼叫了紧急救援，并与周围的人一起合力将汽车翻转，以便救出女孩。

拾荒阿姨展现出了非凡的勇气和决心，她不顾自己的安全，毫不犹豫地行动起来，最终成功地将女孩从危险中解救出来。她的善举和无私奉献的精神值得我们学习和敬佩。

70岁拾荒老人掏挖危墙“偷”水管被压身亡，村民已挂指示牌仍被判赔16万元，冤吗？

问：70岁拾荒老人掏挖村民围墙“偷”水管被垮塌的围墙压住身亡，村民已设置了指示牌、水马和警戒线，仍被判要给超过16万块钱的赔偿，你怎么看？

4月7日据东南网讯，厦门海仓区一70岁捡垃圾的老人在去年（2018年）4月28日途径村民在建民房工地，越过工地警戒线刨开墙脚泥土以获得***的水管，熟料墙体倒塌将拾荒的老王压埋，老王不幸去世。

老王家人状告修自建房的村民及其邻居，要求赔60万左右。这对修房者来说无异于祸从天降，捡垃圾的老人不请自来，不慎被倒塌的围墙压埋身死，值得惋惜和同情。

然而惋惜归惋惜，同情归同情，当讨论责任划分时，谁都不愿担责，老王被压身死的责任应由谁担呢？

于情于理上，大家会普遍认为拾荒者挖取村民的水管被压死了活该，是其命不好，罪有应得。但既然人已故，且有权威的《非正常死亡证明》认定为「溺水」，村民不破财看来是不可能的，即便不判赔，也可能会调解。

刺楸根据新闻了解到，村民修自建房是经批准的合法行为，但施工超过了批准的范围。设置了提示牌后万万没想到有人会进入工地「偷」水管，更不会料到此人会作茧自缚抠围墙被压死。那被判赔16万余元冤枉吗？

刺楸个人认为应判断拾荒者抠水管的行为属于捡还是「偷」。所谓拾荒，就是捡垃圾、捡破烂，理应去垃圾桶和垃圾堆里捡那些被人丢弃的东西，或者捡路边那些已明显无人要的丢弃物。

而村民在建工地上的东西（例如破损的水管），即便看上去已无多大用处，但物主可能还有其他用处，也可拿去卖钱，在未放弃物权之前，仍属于私人财产，不请自取与偷盗无异。

工地围墙脚***的水管可能是村民旧房的排水管，在修房子时未彻底拆除，即便有破损，但不能据此判定为无主物。

拾荒的老王抠水管于情于法都不符，在情理上村民看似不需担责，毕竟老王有错在先，且作为成年人能判断工地围墙的危险。但修房的村民也脱不了爪爪，也存在过错，但并非负主责。

以往也有类似的***，比如河北农民撒拌药玉米粒致死107只羊，因没贴警示语而需担责，理由是没让他人知晓拌药玉米粒的存在。

而在这件事中，修房的村民已设置了指示牌，有「施工现场请绕行」的提示，并安有水马和警戒线等安全设施，可谓尽到了告知义务。既然该尽的义务都尽了，被判赔16余万元，冤不冤？

这件事又很特殊，而判赔的理由差不多是：

1、围墙之所以成为危墙，是修房者挖地基将围墙脚的条石挖空了，影响了围墙的稳定性。

2、对因挖地基而影响围墙的稳定性和安全性未尽提醒义务，也未***取有效的防护措施。

泰州大爷当街哭诉丢钱众人捐款，却被人认出是惯骗。你怎么看？

这种人天生的就是一个好吃懒做的货，如果有儿女也好不到那里去？宁可丢人现眼也要乞讨为生。你感觉这种人年轻的时候勤劳吗？奋斗过吗？这种人千方百计学会各种骗取他人同情的技巧进行行骗，这就是他谋***的一种职业。当今的社会政策太好了，有技术卖技术，没技术卖力气。***对特殊人群有特定的䃼助和照顾，大家擦亮双眼千万别上当。

这种大爷真的相当可恨了。

一般的骗子是利用人们贪图小利制造***，而这种人则是消费人们的同情心和善意。虽然他只骗了一二百块钱，其社会影响则是非常恶劣的。就好像当年摔倒的老人诬陷扶人者一样，甚至引发了社会恐慌，以至于没有人再感扶起路上摔倒的老人。

试想一下，被大爷恶意消费的人们，他们得多心寒，这些捐款的人不过是普通商户，挣的都是辛苦钱。据说还有一个小伙子，自己没有什么钱，专门跟老婆要来给的这位大爷。可想而知，当这些人知道自己被骗时该是多么心寒！真正需要帮助的人再出现的时候，他们会因为被骗而不再出手相助，这样的后果才是真正可怕的。

大爷哭着说他的195元钱被人拿走了。据新闻介绍“大爷哭得像没有眼泪，就是声音大得像狼嚎。”这样的“嚎叫”，周围的人想不注意都不行。

当时捐款的女士说：“老大爷太可怜了，看他那个样子手像中了风，还背了小刷子什么的想要卖的，哭得苦大伤心的。有个女的拿了一百块钱，我也跑回来（拿钱），个人都去掉点就去掉点。”大家总共为老人捐助了两三百块钱，不过，并没有人问起老大爷的身份来历等信息，只知道他大概六十七岁、家里还有个生病的老母亲。

这件事被人发到了网上，事情却发生了出乎意料的反转。

很多人都认出了这位大爷，他们在城区不同地方都见到过此人，而且连故事情节都很相似，都是老大爷丢了钱，在路上边走边哭，然后众人给予帮助。都是最近一个月之内的事情，看来，这位到处丢钱的老大爷倒像是个演员，用他精湛的演技，来博取别人的同情。

同样是大爷，发生在宜春的一件事却让人暖心许多。

江湖险恶，人心叵测，现在直接要钱很难要了，骗子手法也跟着升级，我想大部分人遇到这种情况都会慷慨解囊的，但没想到是骗子，这事要是传出去以后碰到真正需要帮助的人时大家就会犹豫了，就跟南京的彭宇案造成的影响一样，希望我国的法律要再健全些，把这些骗子啊，小偷啊，碰瓷的等等统统绳之以法，而不是等出了大事再去管，不要伤了好心人的心

郑州一老人欺骗家人，去火车站流浪拾荒为孙子捡过年的压岁钱，这事你怎么看呢？

她的做法和我的想法是一样的，我每月开可怜的2100元退休金，扣除买药钱所剩余额勉强糊口，想找点活干吧六十多岁了无人敢用，想卖器官吧找不着门路，所以实在不行只有走乞讨拾荒这条路了。

最苦父母心啊！老人虽然是是给孙子，但是还是和当初对儿子一样的。先不管这种情况对与错，肯定有人批判有人赞扬。但是我感觉到的是痛心，是对这个社会现有情况的痛心。是对父母年老的无助感的同情，也是对一辈子付出不求回报的感动！

父母年老的无助感的同情

就跟我今天上午回答的一个问题，为什么空巢老人会这么多一样。我们怎么来反思呢？

将心比心：想想我们是不是在和老人一起的时候嫌弃老人，是不是尽量不想老人家跟着自己住。我们自己也有孩子，你有时候也讨厌孩，但是孩子还小没有能力，你依然可以接受啊，我们也是小孩子过来的，为什么不能将心比心的想，父母其实年老了也没有能力，为什么我们很多人不能给出一些原谅呢？

感同身受：为什么要个压岁钱都要自己的捡垃圾。垃圾臭，脏，老人不嫌弃吗？嫌弃，肯定嫌弃。但是要通过这种方式，无疑是因为家庭条件不富裕或者是儿女平时对老母亲的苛刻。所以，我们发生了不要先说老人家，也不要先说儿女，而是好好看看原因，是不是可以用感同身受的感觉去原谅每一个人！

一辈子不求回报的感动

如果说世界上，真的有人不求回报，那肯定就是父母了。从我们小时候的无知，给他们添麻烦，到长大后操碎心帮忙带孩子做家务。父母真的一辈子有提出过回报吗、

看到这个新闻其实我沉默了，因为真的是什么样的爱心，才能让一个老人过年去拾荒啊！这是多么伟大的爱，其他暂且不说，父母一辈子这种不求回报的心值得感动，我们至少在这里应该支持，而不应该谴责！

善待父母，希望不要等到子欲养而亲不待才后悔莫及。愿天下父母都健健康康，老有所依，老有所养！

到此，以上就是小编对于拾荒老人街边去世的问题就介绍到这了，希望介绍关于拾荒老人街边去世的4点解答对大家有用。