韩军拆中国产监控器,韩军拆中国产监控器了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩军拆中国产监控器的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩军拆中国产监控器的解答，让我们一起看看吧。

1. 世界上被美国驻军的国家有哪些？
2. 为什么每任韩国总统都不得“善终”？现任总统文在寅会逃脱这个“魔咒"吗？

世界上被美国驻军的国家有哪些？

美国目前是世界上对外驻军最多的国家，世界上诸如日本、德国、意大利、韩国、沙特等一百多个国家皆有美国的军队驻扎。

美国之所以对外有如此广泛的驻军，主要是因为美国的实力强大，综合国力足以支撑其在国外数十万的驻军。美军的对外驻军大致有两种情况：一是历史遗留问题，比如二战时期以美国为首的力量打败了德意日等***国家，驻军最初是为了和平改造这类国家；二是近年来美国发动战争的后续，比如，二十一世纪美国先后发动了阿富汗、伊拉克等战争，目前美军仍留在这两个国家或周边地区。

美国对外驻军主要有以下目的：一是为了巩固对某个国家或地区的控制，因为是世界霸权国家，其利益遍及全球，需要军队帮助稳固地盘；二是为了应对全球或地区性的挑战国。作为现存霸主，美国最敏感的事情就是可能遇到挑战者，所以它需要在多国驻军来化解这一风险；三是应驻军国之邀来保护其盟友的安全。美国在世界上盟友众多，许多国家缺乏自我保护能力，它们也乐于躲在美国的大树之下。

当前美国的对外驻军也遇到了一些挑战：一是随着美国实力的相对下降，美国已没有能力维持如此庞大规模的对外驻军；二是随着一些国家综合实力的增强以及国内民族主义情绪的爆棚，它们对美国驻军的不满日益增长；三是美国要求驻军国承担越来越多的经费已令部分国家产生不满。

在有美国驻军的国家，其***显然是不完整的，至少对外没有完全独立，但因此把这些国家定义为殖民地或半殖民地国家也是不科学的，因为它们在大多数意义上说还是***国家。

世界上被美国驻军的国家有哪些？ 关于这个话题，相信有不少小伙伴比较感兴趣。

美国这些年一直都在充当世界警察，想要成为警察那必须得有一定的实力才行，很显然，美国具备这个能力。

目前世界上大约有150个左右的国家和地区被美国驻军，在国外大约有800个美国基地。

其实被美国驻军的国家无非是这几种情况。

二战结束后，作为战败一方的国家，盟国当然要对日本，德国等战败国进行惩罚了，据当时的《 波茨坦公告》和《雅尔塔协定》，盟国要对德国和日本进行占领，这两个国家也就是美国在海外规模最大的驻军国。

美国129.4万正规军中有27.2万军队驻扎在海外，其中在日本就驻扎了超过38000名美军，113个军事基地。

有超过35000名美军驻扎在德国，174个军事基地。

还有意大利，驻美军队在欧洲仅次于德国，达到12000人。

在2001年，美国发动了阿富汗战争，推翻******的同时建立了亲美***，目前有超过10000名美军驻扎在阿富汗。

伊拉克情形与其也非常相似，有4600多名美军驻扎在此。像叙利亚，菲律宾，古巴等国都是被迫接受美国驻军的国家。

美国在世界范围之内的军事基地最高峰时候达到5000多个。 这些军事存在遍及全球。

冷战结束后，由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对，数量大大减少。

目前美海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，比如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、德国、沙特***、卡塔尔等等，驻军总人数大约30万人。

不过海外驻军和殖民地或者半殖民地是没有什么关系的。他们(驻军)的存在是根据所谓的《安全保护条约》(安保条约)，是双方一致同意的结果。

殖民地是什么？殖民统治(半殖民统治)是什么？

殖民的特点是输出，早期人口的输出，是对外移民(殖民)。

现代意义的殖民主要是资本与商品的输出，而且是不平等的输出。

除了贸易的不平等，就是特权，或者“治外法权”。

因此，殖民地半殖民地国家都会有一些“租界地”；这些地方就是“国中之国”。

宗主国国民在此可以耀武扬威；而殖民地半殖民地国家的人民却连狗都不如。甚至想踏入“租借”一步都不允许。

世界上一百四十个国家和地区都有美军驻扎，他们广泛的分布在世界的七大洲五大洋，驻军总规模三十七万人上下，每年开支一千亿美元左右。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

驻军最多的两个国家分别是第二次世界大战的战败国德国和日本，分别有3.4万人和3.8万人，这个数字与动辄数百万大军的大国军事力量相比，简直就是九牛一毛，但对于很多国家来说，有美军驻扎就意味着安全有了保证。

这与当年大航海时代，西班牙、葡萄牙在航路上建设据点，拓展利益不同，因为这些殖民者所到之地，往往给当地带来巨大的恐慌，但是几百年后美军在世界范围内的布局，却让很多国家看到了“大救星”一样兴奋。

想当年被前苏联欺负到没活路的波兰等到美国驻军时，举国欢庆，完全没有因为别国军队的驻扎而产生丝毫的不安，就连韩国棒子，都觉得美国驻军是它们与北朝鲜对抗的最有力砝码。

因此，很多时候美国驻军并不是美国强制布局的行为，而是受邀进驻，比如说海湾战争时期，卡塔尔就强力邀请美国在卡塔尔设立军事基地，以期获得国家安全上最有力的保障。

美国人也懒得控制一个国家的内政外交，太累，除了在关系自己利益方面对于驻军国施加影响外，大多数时候美国都尽量避免刷存在感，不让别人感觉到自己的存在。

有人不明白为什么把美国叫做“世界警察”，其实原因就在于此，他在世界各地设置的分支机构――派出所，时刻为他监控全球局势提供最翔实准确的情报，也为他插手地区事务提供了有力支援。

至于说被驻军国的***独立如何保障，只能说现实的生存需要远比虚头巴脑的“***”二字重要多了！

美国之所以被称为超级大国，根本原因在于其超强的综合国力，而军事力量是其中最重要的象征，遍布于全球140多个国家的美国军事基地在维护美国在世界的广泛利益存在的同时，也是美国超级大国的实力象征。

美国的海外军事基地主要分布于东亚、欧洲、中东、中美洲及加勒比地区、中东、印度洋、太平洋及大洋洲。在东亚，日本、韩国、新加坡、菲律宾都有美国主要的军事基地，其中日本是拥有美国海外驻军最多的国家；在欧洲，德国、英国、意大利是美国主要的驻军所在地；在中东，伊拉克、阿富汗是美国主要的驻军地，在卡塔尔、科威特、沙特有美军基地；印度洋和大洋洲的驻军主要分布在海洋岛屿以及澳大利亚。

(美国的海外军事基地分布图)

（美国在海外驻军人数）

严格意义上，随着非洲纳米比亚从南非独立，世界殖民体系已经瓦解，已经没有真正意义上的殖民地国家了。对有美国驻军及军事基地的国家来说，与殖民地还是有差别的。这其中最重要的差别在于美国在上述国家的驻军并不能干涉驻地国家的内政。而殖民主义最重要的体现在于宗主国在殖民地国家的直接或间接统治。例如，美国在日本和韩国的驻军只负责安全事务，不管两国的国内事务。虽然美国在菲律宾有驻军，杜特尔特大骂美国和特朗普时，美国拿他并没有办法。

不过，驻军在政治上的影响确实存在，也存在新的更加隐蔽的“殖民”形式，但是这些并不能算殖民或半殖民。

为什么每任韩国总统都不得“善终”？现任总统文在寅会逃脱这个“魔咒"吗？

韩国总统不得善终，已成为大韩民国一道独具特色的政治景观，绝无禁有。从卢泰愚总统之后，一个又一个韩国总统前赴后继“倒下了”。我们说，一个总统“出事”，可以归结为个人因素，但大多总统都“出事”，可就要归结于政治体制问题了。为什么韩国总统屡屡不能善终呢？主要有以下几点：

一，政治恶斗。韩国成立时，自己标榜为民主政体，但在卢泰愚之前，韩国实际上是披着民主外衣的独裁政体。其中有2位总统通过军事***上台。既然是***，必然引起政敌仇视，这是很明白的道理。

二，政商勾结。在韩国政界，经济丑闻一直是韩国总统挥之不去的梦魇，似乎登上这个位置就一定会被卷入贪腐的漩涡。从韩国看，大企业都是家族财团，实行家族式管理，主要依靠***政策优惠，所以造成了韩国政商勾结的痼疾，为黑金政治却种下祸根。很多大企业通过给政治领袖“赞助”赢得庇护。所以就出现了总统卸任之后就遭到司法调查的怪圈，也成了韩国总统无法避免的宿命。

三，大国角力。1948年之后，韩国受美国控制，在安全、外交等领域缺乏主导权。韩国内部逐渐分裂成了亲美和反美的两大派系，一直内斗不止。无论是谁上台，打击前任都成了站稳脚跟的捷径。

作为韩国现任总统文在寅来讲，到底能否“善终”还真不好说，为什么呢？一是前总统朴瑾惠至今仍未定案，许多证据并不确凿，明显有文在寅政治打压、政治复仇在里面。下届总统选举在即，前总理黄教安高票当选自由韩国党党首，可以说是蓄势待发，如果黄教安上台，必然特赦自己的恩人朴瑾惠，文在寅当然危险。二是文在寅个人虽然小心翼翼，自身清廉，但***内部和身边人是否存在贪腐问题，就不好讲了。哪个人出问题，文在寅都逃不了干系。

所以大胆推测，文在寅下台后，估计也会像他的前任一样，善终难矣！

这本质上体现的是韩国总统操守的问题，也是韩国制度的问题。

从韩国总统操守上看——

有一句话叫苍蝇不叮无缝蛋，如果总统在任内严于律己，同时对手下人也非常严格的话，通常不会有事。但是正因为自己不检点的总统太多，被人抓住把柄也只能算自作自受。

比如韩国检方对朴槿惠和李明博等人提出的指控，他们的“罪行”其实都是自己原因造成的。

例如朴槿惠一案，如果没有崔顺实的“闺蜜干政门”，随便放纵下属对国家大事指手画脚，甚至涉及到***案，朴槿惠也不至于被判30年，等她出狱都百岁高龄了。再比如曾经被判刑后来被特赦的卢泰愚总统，他在任内参与兵变以及收受贿赂。因而被判刑。这些都是自己的问题造成的。

从韩国制度上看——

韩国党争过于激烈，再加上检察机关特别强大都是诱因。该国总统只能担任一届5年，其实想在这5年内做出成绩，实施好政策，还是很难的。所以，很多总统为了能让自己或者本党在自己任内获得最大好处，当然就可能会做出一些出格的事情来。同时为了防止下台后被反对势力抓住把柄，就会极力掩盖。但是反对势力在他上台后就开始准备反击了，对其一言一行乃至身边人都密切监控。这使得政坛的斗争风潮谁都不敢掉以轻心，整个政坛人心惟危。为什么卢武铉下台后还能自杀？

就是这种党争制度连下台的总统也不放过，连他的儿子等身边人都被反复调查而不得安宁。

至于文在寅的结局——

从制度层面，他估计没有办法做出太大改革，唯一能表现的，就是自己别被反对派抓住把柄吧！如果他比较自律和清白，那么对手再狡猾也不会对他造成威胁。从这个角度说就是逃脱了韩国总统的“魔咒”吧！当然，他如果自身确实有问题，那就没办法了。

到此，以上就是小编对于韩军拆中国产监控器的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩军拆中国产监控器的2点解答对大家有用。