本文作者:kouge

温水泡螃蟹骗保4.5万,温水泡螃蟹会死吗

kouge 09-13 8
温水泡螃蟹骗保4.5万,温水泡螃蟹会死吗摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于温水泡螃蟹骗保4.5万的问题,于是小编就整理了1个相关介绍温水泡螃蟹骗保4.5万的解答,让我们一起看看吧。航班延误理赔涉嫌骗保事...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于温水泡螃蟹骗保4.5万的问题,于是小编就整理了1个相关介绍温水泡螃蟹骗保4.5万的解答,让我们一起看看吧。

  1. 航班延误理赔涉嫌骗保事件各位怎么看?

航班延误理赔涉嫌骗保***各位怎么看?

什么我的眼里常含泪水,因为我对这片土地爱得深沉。

大家好,我是螃蟹。

温水泡螃蟹骗保4.5万,温水泡螃蟹会死吗
图片来源网络,侵删)

一开始,看到这个新闻,以为是个***新闻。后来仔细一看,发现是个真新闻。心中顿时有一万只小可爱跑过。你们是认真的?

看着上面的保险诈骗罪条文,我先说结论。我个人观点,保险***罪不构成。行使个人正当权利的,不应当被认定为犯罪。

下面是具体分析。先来个灵魂三问:买机票合法还是非法?买延误保险合法还是非法?退票合法还是非法?

温水泡螃蟹骗保4.5万,温水泡螃蟹会死吗
(图片来源网络,侵删)

女子自己和他人的身份证买机票,付了钱,航空公司也把机票卖给她了。交易完成,合同有效,行为合法。

该女子买了机票后买延误保险。保险公司经过评估,卖出延误保险。交易完成,合同有效,行为合法。

首先,普及一下法律:***是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;保险***是指以非法获取保险金为目的,违反保险法规,***用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,向保险公司骗取保险金,数额较大的行为。

温水泡螃蟹骗保4.5万,温水泡螃蟹会死吗
(图片来源网络,侵删)

李某基于天气和延误率的研判,虽然对航班延误有所预测,但天气状况以及航班延误与否,与李某完全无关。即便李某购买机票、订立保险合同,是为了谋求保险赔偿金,但这一行为并不具有违法性,是利用合同约定以及航班延误的事实,争取合同利益、行使赔偿权利的正当行为。

同时,如果说涉及虚***捏造是非,也牵强。***真实,购买机票延误险也是花钱的,也没有通过任何非法行为侵入航空公司系统,也没有勾结他人。

从新闻媒体报道看,李某主要是因为利用了别人的***购买机票延误险,但是这不是重点。重点是,保险公司有没有因为李某冒用他人身份而陷入错误认识从而自愿交付财物呢?答:没有!保险公司理赔的依据是什么?是因为航班延误啊!没有航班延误,保险公司会管他跟谁签保险合同吗?已经收取的保险费用照样装钱袋子里,然后肯定也就不会管李某是用谁的身份购买机票保险!

法制化道路依然漫长……

特别是看到了一些法律界的律师工作的分析,更感觉到我们国家法制工作还有很多工作要做……

法制,简化为三个层面(或者三种对象),(法律)制度制定、执法、被执法。

法律的制定应该科学、严谨、全面、细致!(经常呼吁的人性化-应该在制定期间考虑,比如:民间车辆送危重患者去医院红灯、送迟到高考学生闯红灯-条款中没说明的,则应判闯红灯!)

执法阶段,应该机械、教条、 甚至冷酷无情,真正做到法律面前***平等。

判断是否违法其实很简单,先确定事实,然后把确定的事实(人的言行等等)与有效的条款对照。此时可以体现出法律条款的科学性、严谨性:条款越详细,越容易得到对比结果。

反之,不容易得出对比结果,说明该条款存在欠缺,那么就修改、完善它!

越多的人能一目了然的看懂的法律,越是好法律!

从另一个层面说,我们的航班正点率有多低?骗保纯属无稽之谈,我本人认为这里不存在骗,事实就是航班晚点。明明是你航空公司的责任,反倒说你明知道我会出错,为什么还让我赔钱?这种说法看了无语。

到此,以上就是小编对于温水泡螃蟹骗保4.5万的问题就介绍到这了,希望介绍关于温水泡螃蟹骗保4.5万的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://fqwz234.com/post/8470.html发布于 09-13

阅读
分享