本文作者:kouge

娃哈哈遭多员工***,娃哈哈诉讼

kouge 09-07 11
娃哈哈遭多员工***,娃哈哈诉讼摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于娃哈哈遭多员工起诉的问题,于是小编就整理了3个相关介绍娃哈哈遭多员工起诉的解答,让我们一起看看吧。为什么娃哈哈纯净水瓶盖里有年轻...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于娃哈哈遭多员工***的问题,于是小编就整理了3个相关介绍娃哈哈遭多员工***的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么娃哈哈纯净水瓶盖里有年轻或前途字样呢?
  2. 旺旺集团现在怎么了?
  3. 你吃过老干爹吗,那老干爹算侵权吗?

什么娃哈哈纯净水瓶盖里有年轻或前途字样呢?

娃哈哈纯净水瓶盖里有年轻或前途字样,应该是为爱国考虑。我可以确定这个不是中奖。

娃哈哈瓶盖里有2种字样"中华"和"前途",据说这是为了支持民族产业。

娃哈哈遭多员工起诉,娃哈哈诉讼
图片来源网络,侵删)

我觉得可能是娃哈哈股份和国外(应该是法国达能)打官司的事有些关联。打上中华和前途的字样是为了告诉大家:娃哈哈,它是中国人的。

旺旺集团现在怎么了?

清晰表达你的问题应该是:旺旺集团为什么没有以前那样疯狂的广告轰炸,公司怎么样了?

毫不夸张的说,旺旺食品是我们童年记忆。其中旺旺大礼包让人的印象最为深刻,每年过年的时候妈妈都会去买很多的旺旺大礼包,一部分送给亲戚朋友,一部分留在家里自己吃,喜气的包装让人格外喜爱。

娃哈哈遭多员工起诉,娃哈哈诉讼
(图片来源网络,侵删)

然而这几年春节的时候,超市的旺旺大礼包变少了很多,摆放的位置也没那么显眼了,妈妈也不拿旺旺大礼包去送礼了。

人们不禁要问,旺旺怎么了?

这个问题分三部分解答,希望可以帮助到更多的朋友。

娃哈哈遭多员工起诉,娃哈哈诉讼
(图片来源网络,侵删)

1、旺旺集团及产品定位

官方介绍:旺旺集团成立于1962年,于1992年正式投资大陆市场,是台湾第一个在大陆注册商标幵且拥有最多注册商标的公司。目前,集团在全国设立34 个生产基地,100多家工厂,52家分公司及417个营业所。从一粒米结缘,集团发展到现在200多亿的业绩,除了食品饮料业之外, 还涉及媒体、金融、医疗、酒店、房地产等其他领域,朝向多元化发展目标不断前进。

1)旺旺已经不是我们小时候看见的旺旺,它已经多元化了;

这个有点过分了,吃旺旺商家也是图个吉利,吃了祝愿消费者财旺运气旺,这个不算虚***宣传吧,就跟你买房子,看风水看户型,你认为好的户型就一定发家了?那没有兴旺岂不是告开发商?结婚选个好日子,你以为选了好日子,家庭就会平安幸福了?如果婚后夫妻不合,那是不是要去告发明黄历的祖宗么

旺旺集团投资了7000万美元,在越南设立生产基地和贸易公司,工厂也在筹建之中,预计年内动工,2021年投产。设立于泰国印尼菲律宾的分公司也都在加紧筹备。应该是想借“一带一路”的东风,加快在海外市场的开拓。

在开拓消费市场同时,旺旺旗下借势国家政策“一带一路”,看中马来西亚还有印尼具有稳定特性的棕榈原油来油脂加工精炼,这样旗下主打产品的重要原料就已经不用愁了。


曾几何时旺旺的广告语铺天盖地,但是最近慢慢淡出人们的视野。前些年走亲访友总要拿一袋旺旺大礼包,现在呢......

打开旺旺集团的百度百科,在产品系列栏目你可以看到上百种旺旺食品的产品名字,然而大多数产品在市场上的销量不好。在旺旺小牛奶之后,旺旺集团再也没有出现过很火爆的一款产品了,旺旺牛奶糖、旺旺小小酥、旺旺碎冰冰等产品的市场慢慢地被进口食品、健康食品所抢占。再加上旺旺食品的包装基本上没有变过,不够新颖、不够时髦的包装,对年轻人的吸引度不够,在新产品百出的市场上,市场竞争力不强。而且旺旺集团形成了自己的风格和规模,在这个信息爆炸的时代,要追赶时代潮流,实则很难。


一个公司如果是在最很赚钱的时候,广告一定是很多的,但是在经历过广告投放阶段结束后,剩下的就是沉淀,以及结合市场的反馈,做好战略调整。目前市场,单一发展难以应对不确定风险以及市场冲击,传统零售业如何去转型,其实是很重要的,所以像现在的旺旺集团,沉淀下来,去尝试在各个领域试水,是一种谋求发展,追求进步的表现,而这样的改变,没有对原有的主营造成过大冲击,其实算是有效的,接下来,就是关注能否多点开花,转型升级了。

你吃过老干爹吗,那老干爹算侵权吗?

老干爹和老干妈一样都是贵州本土品牌,都是做辣椒酱的,现在国家在这两家企业产品的基础上制定了辣椒酱的国家标准

查资料得知:“老干爹”是以贵阳流花饭店的一位老师傅来命名的,这位老师傅人缘好,一直坚持卖辣酱,故名“老干爹”,老干爹09年还进军游戏产业冠名LGD战队,只要是玩游戏的,无人不知。老干爹在国内外也有一些强势的市场,校园,网络等渠道干爹粉还是大有人在。

至于风味,老干爹和老干妈我都吃过,基本不差上下。后来,超市里的老干爹辣椒酱就越来越少,大部分都成为老干妈了。后来在网上了解,老干爹是山寨了老干妈的品牌,并且到处都是陶碧华没上学,不识字,卖凉粉,不上市,励志,振奋人心的励志故事,陶碧华也成了现代版的网红典范,产品畅销国内外,销量年年上升。导致我也更倾向于购买老干妈了。

至于品牌,老干妈93年左右就出来了,老干爹是95-***左右出来的。所以有人说,老干爹是搭了老干妈的顺风车。我也更倾向于这种观点,谁让你紧接着在人家后面跟人家弄个相似的名字呢?其实,两家企业之前也纠缠过,现在不了了之,但是不能算侵权。

类似这样老干妈和老干爹一样,一先一后起来的企业,发展还都很不错的国内外也有很多例子。

比如:可口可乐,非常可乐,现在两家企业发展都很好。

好妈妈胜过好老师》出版以后,卖得非常火,很快就出来个《好爸爸胜过好老师》,……。

还有很多这样的例子,就不一一列举。

关键是,你能不能抓住一会,蹭一蹭别人的热点,从中捞点什么?

老实说,老干妈和老干爹虽然是相似度很高,但好歹爹妈易辩啊。下面,我将给大家带来一些考虑我们眼力的山寨品牌名了!前方高能,非战斗人员做好撤退准备。

比如,康师傅和康帅傅,脉动和脉劫,雕牌和周住牌,枝江大曲和杖江大曲,旺仔牛奶和旺子牛奶,蒙牛和豪牛,啄木鸟和琢木乌等等。也欢迎朋友们在留言区补充下,你们接触过什么奇葩的山寨品牌。

提到啄木鸟和琢木乌呢,就要给大家引入一个案例了。在今年的9月份,禹会区人民***处理了一起侵害商标权案件,被告停止侵权并且赔偿原告经济损失及合理费用4500元。

原告啄木鸟经调查发现,被告未经原告许可,在其经营的场所内销售标有“琢木乌”的刀片,系在同一种商品上使用与其注册商标的行为,给原告造成了较大经济损失,为维护原告的合法权益,根据《商标法》第五十七条的相关规定,将被告***至***。

《商标法》的第五十七条里指出侵犯注册商标专用权的类型。其中一二条分别是:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。

而我们现在回到老干妈和老干爹这两个品牌商。从商标、品牌名来说,两者高度相似。而且有些超市里面,还会将老干爹和老干妈摆在相近货位,难免给人造成一种同系列的错觉。

但是呢,人家老干爹品牌方说了,我们叫老干爹呢,是因为在上世界80年代初,因其中一位老师傅常被顾客称为“老干爹”而得名,所以观众老爷们怎么看。

心疼这些原装品牌,没办法解决山寨只能疯狂自己注册可能出现的一些名字,比如星巴克就注册了星吧克、辛巴客等

你还别说,还真吃过老干爹,相信不只我吃过,很多人都吃过,特别在几年前,老干爹还特别的多,现在不多见了,味道这一块不太好评价,因为我感觉味道不差,但是价格比老干妈便宜点。先上图

我并不知道老干妈和老干爹在这里面有没有恩怨情仇,只以产品说,你要说侵权吗,我个人感觉这个有一定的侵权心理,但是没有构成侵权行为,因为这个商标是合法的,而且正常销售了,说明在产权上没有够成侵权,但是为什么说有侵权心理,因为在我看来取老干爹这个名字和产品包装上都和老干妈有一定的相似性,说白了也是一种模仿和搭车的行为,君不见多年前的康师博,康帅傅,等等,火车上面卖的尤其多吗,为的就是鱼目混珠,搭快车,其实这也不能怪他们,现在的传统食品行业同质化竞争越来越强,可能在产品上并不差什么,在于大树底下难成材,多少做方便面的被康师傅和统一压死,多少做辣酱酱的被老干妈压死,不在于味道,在于的是品牌下沉度,和消费者认同感。我能会主管意思的排斥除了康师傅统一以外的方便面,会排斥除了老干妈以外的豆豉辣酱。


并不是他们不好吃,而是我们就认定它是仿货,肯定不好吃,这也不能怪老干妈和康师傅统一这些企业,他们进入市场早,品牌经营的好,而且人家做的很不错,所以人家得到大家的认同,在商业这一块并没有谁对谁错,只有成功失败,如果你一定要用道德谴责老干爹,我觉得也没有必要,毕竟人家没有***货的老干妈,

市场上第一一般能占据8成市场,剩下的抢夺2成市场,其实很残酷的,所以为了生存,想一切办法来活下来,只要不违法,我认为都是可行的,君不见当年华强北的山寨手机,防苹果,防三星,最后出了一个小米,最起码小米没有去山寨,去骗人,只是用产品打开市场,但是那是高科技行业,还有可能,越传统的行业越艰难,个人认为可以开发海外市场,在老干妈那些还没有占领的蓝海去好好经营,好好制作产品,到那时候如果老干妈再进来,也不怕了,因为得到了消费者的认可。

最后啰嗦一下,在贵州当地,特别是山上的农家制作的豆豉辣酱比老干妈老干爹都好吃,请关注我头条号,会有介绍的。

到此,以上就是小编对于娃哈哈遭多员工***的问题就介绍到这了,希望介绍关于娃哈哈遭多员工***的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://fqwz234.com/post/8197.html发布于 09-07

阅读
分享