美扣押委内瑞拉飞机,委内瑞拉美国飞机

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美扣押委内瑞拉飞机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美扣押委内瑞拉飞机的解答，让我们一起看看吧。美国将委内瑞拉在美的资产移交给...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美扣押委内瑞拉飞机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美扣押委内瑞拉飞机的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国将委内瑞拉在美的资产移交给瓜伊多，合法吗？

美国将委内瑞拉在美的资产移交给瓜伊多，合法吗？

何来法？何来理？下违人道，上违天道。什么是帝国主义？什么是强盗罗缉？谁是广大民众的敌人？谁是广大民众的朋友？美国的所作所为给世界爱好和平，追求正义的人民上了一课。可悲！还有人为美唱赞歌。

谢谢邀请！

美国把委国的资产交给瓜伊多，是否合法？这事不好说，肯定有争议。

但可以肯定一点，即把这资产交给马杜罗，肯定不合法。因此马杜罗想要这钱，不给是对的。

这是因为，马杜罗竞选总统时，使用权势排除了其他竞选者，成了唯一候选人。就这样，还是多数选民没有参与投票，形成事实选举无效的结果。

但马杜罗仍然宣布自己获胜，这肯定就是不合法的了。因此他已经不能代表委国***，当然就不能把钱交给他。尤其是在目前这种情况，这钱他甚至不会用于委内瑞拉，而是很可能为自己安排后路。

至于交给瓜伊多，至少他这国民议会***是选民依法选出的，身份是合法的。不过是否能代表委国***来接收这钱，我个人觉得也不够格。因为国民议会***或议会本身都不能代表一国***而只是监督***的一个职能机关。

因此，我个人觉得，最好还还是等待委国重新大选后，有了具体合法代表国家***的人时为好。

这个问题答合法也可以答不合法也可以。

合法的逻辑路线：

大选非法——马杜罗非法——瓜伊多自认总统合法——美国应合法总统要求扣押原非法***所得——移交合法***。

不合法的逻辑线

大选合法——马杜罗合法——瓜伊多自认总统非法——美扣留合法***海外所得非法——私自转让非法。

对比两条逻辑线路。其关键点在于立论的起点“大选”是否合乎委内瑞拉宪法要求。

合法不合法不能凭主观判定。要根据相关法律条文。

还有一个歧义点就是：美国在扣押和转让委内瑞拉国家财政这一举措上，有没有事先得到委内瑞拉合法***的授权。

合不合理呢？合理.

这个理就是“国家间的利益只有利益关系”，“弱肉强食”

我不是律师或社会学專家，只在大家讨论的时候，趁趁热闹，所以只能用简单日常说话和通俗的概念来分析这问题。

俗语说: 物归原主。也就是说，钱从那家来，钱应从那家去。那家内出了什么承继人问题，不是钱庄的责任。自有负责承继人的机構，例如家族或***判决，钱庄不能越权。所以钱庄不能替那家另立新主，把以前那家存在钱庄的钱都轉到钱庄替那家另立新主的户口去。

在委内瑞拉的问题上，以下几点应该留意:

1. 委内瑞拉现在的***合法嗎？

每一个国家都有权修改自己的憲法，其他国家都有憲法修正案，这是随国家发展须要而实行的措施。外国可能对那囯修憲不满意，例如我们对日本修改其和平憲法不满，但日本修改憲法是日本人自己的事，他们***如将来发动战争，日本人自己要承受改憲的后果。有人不满日本修憲，可以把日本告上国际法庭，但在法庭未宣判日本修憲威胁或危害世界和平，按理我们不能指责日本修憲不合法。独裁不是犯法，沙特便是君王统治。世上政治系统非只有美式民主独沽一味。选举出来的统治者未必一定合法，君不见某总统正司法缠身。

2. 瓜伊多权力是如何产生的？

瓜伊多在委内瑞拉可能是很有人缘，但他受人欢迎並不等如他有权参政。无论他知名度多高，他在委内瑞拉没有合法地位，也没有擁有任何行***力包括指揮軍隊。实际上軍隊也不听他指挥。相信美国和盟友清楚明白瓜伊多自封临时总统背后並无法律基础。美国和盟友承认瓜伊多而不承认馬杜罗是人多欺人少，以众凌寡，一件違背良心的事。八比一不等如八国联軍侵畧中国是理直气壮。

3. 美国不归还款项是否美国信用出现危机？

当美国国庫充实的时候，美囯扣押委内瑞拉的***，外界还会相信美国不会耍流氓，但现在美国国庫空虚，还欠上空前还不完的债务，这情况下，瓜田李下之嫌，难以避免。其他与美国有贸易关系的国家，前车可鉴，更应及早运回美国存放之资产以免重滔覆轍。听到一个荒谬的***设便是美国若不讲信用，大可令美利坚合众国宣布破产，把所有欠债一笔勾销，把以前的债务推得一干二净。

美国在国际舞台上的任意妄为，已经毫不掩饰他伪善的本質，英法德等国随其背后早晚受其牽連，菲律宾总统杜特尔特说得好，我们不能跟着美国去***。

到此，以上就是小编对于美扣押委内瑞拉飞机的问题就介绍到这了，希望介绍关于美扣押委内瑞拉飞机的1点解答对大家有用。