高楼撒10万元后跳楼,高楼撒钱违法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高楼撒10万元后跳楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高楼撒10万元后跳楼的解答，让我们一起看看吧。电影《天台》？高空抛物整栋...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高楼撒10万元后跳楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高楼撒10万元后跳楼的解答，让我们一起看看吧。

1. 电影《天台》？
2. 高空抛物整栋楼业主被判赔，合理吗？

电影《天台》？

剧情简介:

一个漂亮的女孩来到一栋高楼准备跳下，被发现后，警察前来劝阻，但女孩一句话也不说。大楼经理认为女孩是以跳楼为名进行敲诈勒索，当着警察的面答应给女孩5000元要求她不要在这里跳。女孩没反应，经理以为嫌少，于是又追加了5000元，但女孩反而爬到更高的楼层。

保安认出女孩在一周前曾经来过该大楼，于是警察到监控室去查询女孩当时在该楼内的录影，查到女孩曾来该楼面试，没有被录取。准备跳楼的女孩扔给警察一张纸条，上面写着电话号码，警察打过去，得知对方是女孩分手一个多月的男友。警察叫他前来劝阻，遭到拒绝。

消防队和救护车到达现场，记者也闻讯赶来，围观的群众越来越多，大家纷纷猜测女孩的跳楼的原因。

心理专家通过手机和扩音器与女孩对谈，但女孩仍然不为所动。前男友迫于现任女友的压力，赶到现场。

警察发现女孩的手机经常播打一个号码，经查明是一家公司老总的电话号码。在警察的逼问下，老总终于承认女孩跳楼是为了吸引记者前来报道，从而达到宣传的目的，并且向警察透露，女孩并不会跳楼，她会在11点准是爬下来。

高空抛物整栋楼业主被判赔，合理吗？

这个在侵权责任认定上叫过错推定。也就是如果楼上的业主能证明自己没有过错的，是可以不用赔的。如果不能证明自己没有过错那法律就推掉你有过错。

这种一人犯错，全楼一起赔的方式，看似不合理。但是站在受害者的角度，要是被高空抛物伤害了，又找不到具体是哪一家抛的，岂不是上天无路，入地无门，而且他的损失会很大。所以，为了均衡各方利益***取这个折衷的方式。如果找到了抛物的业主就由他一人赔偿，找不到那就整楼的业主都承担一点。这样也促使业主们要求物业在小区多按一些监控，大家平时对高空抛物这种极度不文明且很危险的行为互相监督。

所以，总得来说，这是折中做法，没办法的办法了。

针对“整楼赔偿”的问题，很多人有认识上的误区，包括媒体的一些不太专业的报道，更加重了公众的错误认识，因此对于有些问题需要澄清一下。

所谓“整楼赔偿”，依据的是如下法条（《民法典》尚未施行，暂且不论）：

《侵权责任法》第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

从这个法条，我们可以看出如下两点：

1、“可能加害的建筑物使用人”承担的是“补偿责任”，而不是“赔偿责任”。不要小看这一字之差，补偿和赔偿是不一样的。赔偿是全额赔，没有回旋的余地，而补偿则是酌情定夺，不是全额赔。比如受害人的损失是一百万，那么赔偿责任是要把这一百万全部填平，而补偿责任则是补一部分，比如补偿50万。具体的司法实践中，会根据案件的具体情况，可能担责的人数等因素确定补偿金额。因为毕竟很多人事实上是冤枉的，***不会让被冤枉的人背上高额债务的。

2、当事人是可以找证据免责的。虽然当了被告，如果有证据证明事发时自己没在家，不可能是加害人，或者证明自己虽然在家但事发时没抛物，就可以免责。比如在单位加班的证据，坐火车去外地的证据等等。你要是犯懒，什么证据都不去找，那么承担责任也是自找，怨不得别人。

再补充一句，如果承担责任后真凶被揪出，那么已经承担补偿责任的可以向真凶追索，受害人也可以就补偿后不足的部分向真凶追索。

到此，以上就是小编对于高楼撒10万元后跳楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于高楼撒10万元后跳楼的2点解答对大家有用。