结婚登记数10年腰斩,婚姻登记十年数据

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于结婚登记数10年腰斩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍结婚登记数10年腰斩的解答，让我们一起看看吧。8月西安房源供应、登记人数...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于结婚登记数10年腰斩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍结婚登记数10年腰斩的解答，让我们一起看看吧。

1. 8月西安房源供应、登记人数双双腰斩！原因为何？
2. 财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

8月西安房源供应、登记人数双双腰斩！原因为何？

我猜下，房源供应下降应该是现在暴雷开发商太多了，这些开发商就算是开盘，谁去买啊？只能转存量楼盘销售。那对其他开发商来说，市场确实冷清了，现在楼盘推出来也确实不好销售，干脆等等。

登记人数这个，开发商不开盘，气氛组也就不需要了，另一方面购房者观望情绪更浓，疫情影响下，对于大额支出，而且是背负长期债务的支出，每个家庭都在慎重下决定。

8月西安市房地产不景气的原因是多方面的，首先是今年上半年，房地产商到处暴雷，恒大，融创，富力等大开发商因资金链断裂，大面积停工，给购房者心里造成阴影。其二是全国二，三线城市房价均成下降趋势，而西安市楼市价格稳定，且呈小幅上扬，购房者观望厚。其三，西安市最近新开盘的楼市，不是在沣东，港务区，就是长安区的航天城，主城区楼盘少，且贵，造成购房者愿望减少。总之开发商会掌握购房者的心里，房子是用来住的，不是用来炒的。会开发些接老百姓地气的房子。

财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

财政部称要做好房地产税试点准备工作，你准备好了吗？

实际上，房产税政策早在十多年前就已经开始试点，上海、重庆作为试点城市，起初也被寄予厚望，甚至有人认为，两地试点之后，很快就能推出。殊不知，当时的情况下，房产税政策根本不具备出台的条件，也很难制定出适合房地产市场要求的房产税政策。因为，房价的持续上涨，特别像上海这样的一线城市，房价更是出现了无法控制的上涨，房产税试点怎么可能取得效果。就算推出房产税政策，也只是一个摆设，不可能产生效果。重庆因为***发力，强行控制住房价上涨，试点的效果相对好些，但也不具备推广条件，没有积累多少可供其他地方借鉴的经验。房产税在两市的试点，留下了一个字——难。

难，并不是房产税迟迟不见面的理由。越是难，越说明此项工作的重要，越要积极向前推进，力争早日出台，早日发挥作用。因为，任何一项政策，都不可能让所有人都满意，也无法在所有人都接受的情况下再出台。对房产税政策来说，只要大部分人能够接受也就行了。而要让大部分人接受，政策在设计时，就一定要考虑大多数人的利益，满足大多数人的需求，而不是让大多数人失望、大多数人不认可。一旦大多数人认可和接受了，政策的设计也就是成功的。

对普通居民来说，不要惊慌，房产税政策，对普通居民没有任何影响，影响的是多套·房者。

千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面，过去几年房产税可以说是雷声大雨点小。

但前几天两部门已经下发通知，要求做好房地产税试点准备工作，这回房产税将不再是遮遮掩掩，不出意外，2022年有可能在部分城市正式试点。

从目前政策的走势以及房产税推出的目的来看，房产税有可能首先会在北京，上海，深圳，广州，成都，杭州，西安，南京，雄安这些城市当中展开。

至于房产税的推出，会有什么样的影响，现在谁也不敢给出准确的预测。

房产税已经提了很多年，很多人包括企业已经演练了房地产税实施之后所带来的影响，以及应该***取什么样的措施，所以在这个文件出来之后，短期内对市场的影响并不会太大。

很多朋友可能期待房产税的推出会对房价有明显的抑制作用，甚至有可能出现房价下跌。

但是如果房产税是在那些高房价的一二线城市试点，我认为短期内对房价的抑制作用不会太明显。

从短期来看，真正决定房价走向的还是看市场的供需，对那些人口净流入比较多，而商品房供应比较少的城市，即便房产税推出了对房价的抑制作用也不会太明显，因为在市场需求比较大的背景下，房东完全可以将房产税转嫁给购房者或者租客。

到此，以上就是小编对于结婚登记数10年腰斩的问题就介绍到这了，希望介绍关于结婚登记数10年腰斩的2点解答对大家有用。