日本民调评首相人选,日本首相选举民调

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本民调评首相人选的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本民调评首相人选的解答，让我们一起看看吧。日本首相之下有什么职位都有什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本民调评首相人选的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本民调评首相人选的解答，让我们一起看看吧。

1. 日本首相之下有什么职位都有什么内阁大臣？
2. 韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利？
3. 女天皇成为可能？如何看待近期日本民调显示7成支持女性接任天皇？

日本首相之下有什么职位都有什么内阁大臣？

总务大臣：增田宽也(前岩手县知事，留任)

法务大臣：鸠山邦夫(留任)

外务大臣：高村正彦(由防卫大臣转任)

财务大臣：额贺福志郎(留任)

文部科学大臣：渡海纪三朗(初次入阁)

韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利？

韩国总统名头听起来不小，实际上在很大程度上受制于财阀，是为他们服务的。财阀们为政党和政党的代理人总统提供经济上的支持和帮助，总统和***则为他们提供各种方便。不过，一旦所行苟且之事败露，总统往往沦为替罪羊，为财阀们担罪背锅。所以，作为总统不可能照顾到所有利益集的利益，如果得罪了某个利益集团，那这个总统将在劫难逃，即使这个总统确实很清廉，没多大问题，也一定要查出问题，安上罪名后，被送进大牢。比如，前总统卢武铉可谓刚正清廉，但在保守势力的围追堵截下，被迫跳崖自杀。

有人说韩国总统是一项高危职业，这在世界政坛绝无仅有。担任一国总统，却身不由己，有时不贪都不行。哪怕是自己不贪，利益集团也会把其家人拉下水。为了防止总统权力做大，韩国把总统任期限制为一届5年，不能连选连任。即使这样，干完5年的总统，也很少有善终的。可见，韩国总统对外要听美国的，对内要服从财阀的利益，留给他个人的权力空间也确实很有限了。

日本虽然也实行财阀经济，但状况要比韩国好很多。在安倍第二次出任首相前，受利益集团的影响，首相的任职时间都很短，象走马灯似的不断替换。但日本首相的结局基本上没有像韩国总统的下场那么凄惨，这也从侧面说明首相的权力还是得到了基本保障。

二战后，***实际上在政治上被完全边缘化了，没有一点实权，他只是在形式和礼仪上出席一些活动，而真正的权力掌握在内阁手中，而首相就是内阁的最高长官。应该说，首相在日本国内还是挺有权威的。

小泉纯一郎担任日本首相后，进行政治体制改革，进一步加强首相在内阁中的主导权，首相更加大权在握。此后，日本政局渐趋稳定。特别是安倍晋三上台后，得益于他非常成功的经济改革措施，首相在日本政坛的领导权威更加凸显。在日本，首相即使卸任后，还会发挥一定的影响力和作用，这和韩国总统一下台就进班房形成鲜明的对比。

其实，在西方真正实行民主政治的发达国家，无论是总统、首相还是总理，只要当选上了，在有效监督下，都会就赋予宪法规定的实际权力，保证领导整个国家正常运行。正所谓无威不立，一个处处受制于人，为自己未来担惊受怕的总统，怎会拿出足够的魄力好好领导治理国家呢？

韩国总统是国家元首，日本首相是***首脑。二者从地位上看，韩国总统高于日本首相，但从实际情况出发，日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首，国家最高政务官，对内外代表国家，是韩国一切武装力量最高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接，选举产生。任期五年，不得连任。

日本首相是***首脑，上面还有国家元首***（虽然从宪法角度，日本***是国家象征）。首相是日本自卫队最高司令。由众议院多数党党魁出任，也就是说，只要该党是多数党，党魁就可以仍然担任首相。无任期限制。

韩国总统的职责更多的是对外，如外交，国防，国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大，由总统任命，对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内，负责财政，经济，金融。

而日本首相则不然，他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职，由执政党另寻党魁出任首相。而韩国总统除非受到弹劾，不如。并经议会三分之二通过（可能性很低，但不是没有，朴槿惠就是被弹劾下台）。应该说，作为在职最高领导人，除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满（韩国有些奇葩）。但作为两国最高领导人。他们都掌控军权，拥有国家最高行***。

总体来说，无论韩国总统 还是日本首相都是本国最高政务官。还有一点就是，他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

日本首相和韩国总统同样是国家元首，应该是同样的，没有大小之分。提问者想说的是同样是总统和首相，为什么韩国是总统统治，国家却如此之乱？而日本是首相坐堂，百姓却闹不起来？首相是什么东西？怎么能跟总统比呢？我认为在日本首相就是别国的总统，跟总统并没有什么区别，之所以日本的社会相对稳定，是因为首相是右翼分子，符合美国的利益，在政治制度上跟美国没有根本上的冲突，美国基本支持日本的政治走向。而韩国始终是偏左翼者执政，有些不听美国的话，美国在世界上的***是无差别对待，无论是哪个国家，只要是有机会插手就绝不会放弃机会。韩国政治的动荡跟美国绝对脱离不了干系，总统位置的不稳定因素首先来自于美国，并不是韩国总统的过错。

总统就是首相，首相就是总统，抛开政治因素，应该没有什么差别。

女***成为可能？如何看待近期日本民调显示7成支持女性接任***？

谢邀，这不还是日本皇室子孙单薄，有绝嗣的风险给闹的。

在5月，德仁继位后，日本皇室总拥有继承权的仅有3位，分别是53岁的德仁弟弟秋筱宫文仁、12岁的文仁嫡子悠仁，和已经83岁的明仁弟弟常陆宫正仁。由于正仁年过八旬，实际上德仁后的下一任***仅有文仁和悠仁两位候选人。

而德仁仅有一个女儿爱子，出生于2001年，考虑到德仁已经59岁，已经几乎不可能再有皇子诞生。按照日本的《皇室典范》，只有男性才拥有继承权，故德仁之后，***的位置将从明仁的长子一脉传递到次子一脉，不符合日本传统以嫡长子继承的习惯。

而且雪上加霜的是，日本皇室至1965年文仁出生后，在40多年内无一位皇子诞生，直至2006年悠仁出生为止，期间仅诞生了3位皇女，这还是德仁和文仁两个家庭双保险的情况下。如果选择文仁一脉，再度出现皇子稀少的情况，那日本所谓的***万世一系的历史可能真要终结了。

其实早在19***年，日本皇室三十多年未出生皇子后，日本***就已经开始研究修改***继位制度，其中包括允许女性继任***，但是在2006年悠仁的出生，暂时缓解了继位危机，使修改继位***暂时被搁置。

但是德仁的继位，让这危机又显示出来，无非是皇室男性继承人老的太老，小的太小。而日本目前的三位公主，爱子、真子、佳子，分别为18岁、28岁和25岁，正处于风华绝代的年龄，当然更受欢迎，这也是支持女性***高达70%的原因。

当然，日本历史上女***并不罕见，到目前为止共有八位，但是女***多是过渡期的选择。譬如日本第一任女***推古，是崇峻***被杀后继位。上任后就立圣德太子为继承人。其余的7位也多是这种情况，***的位置最终还是要回归到皇室男性。

到此，以上就是小编对于日本民调评首相人选的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本民调评首相人选的3点解答对大家有用。