本文作者:kouge

货车司机车内去世,货车司机死了

kouge 08-20 39
货车司机车内去世,货车司机死了摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于货车司机车内去世的问题,于是小编就整理了2个相关介绍货车司机车内去世的解答,让我们一起看看吧。父亲低头看手机3岁幼童独自下车被货...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于货车司机车内去世的问题,于是小编就整理了2个相关介绍货车司机车内去世的解答,让我们一起看看吧。

  1. 父亲低头看手机3岁幼童独自下车被货车撞死,货车该担责吗?有什么法律依据?
  2. 李焕英怎么出的车祸?

父亲低头看手机3岁幼童独自下车被货车撞死,货车该担责吗?有什么法律依据?

谢邀,从问题的描述来说,结合交通法日常的案例。货车肯定是负有主要责任的,家长负有次要责任。虽然作为有车一族来说,或许不认同这个论断,但是以目前的绝大部分案例,结果应该就是这样。

作为汽车驾驶员,时刻观察行驶过程中的状况,是行车安全的第一要素。虽然很多时候,有很多的意外状况是驾驶员无法预料或者判断的。但是,在路况复杂,或者可能预知的危险情况下,应该远离危险源。货车离离该车太近,是属于驾驶员的行驶经验不足,预判不够充分,应该留有充足的安全距离,并缓慢行驶。

货车司机车内去世,货车司机死了
图片来源网络,侵删)

作为孩子的父亲,负有必要的次要责任。对于一个没有安全认知的幼童,没有做好充分的安全保护措施,也没有带着孩子一起下车,远离危险。这是做父亲的最大失职。

如果非要按全部责任划分,作为普通公民以曾经的案例来看,可能以货车6成责任,家长4成责任比较合适。其实,我也觉得货车司机挺怨的,明明是孩子父亲没有监管好才导致的悲剧,却由货车司机承担主要责任。

但是从司法实践和社会安定来说,死者为大,很大的责任由保险承担,真正司机承担的部分很少了,不会对司机的家庭造成不可磨灭的影响。从根本上稳定了社会,缓解了基本矛盾。也让家属从内心得到一定的安慰。

货车司机车内去世,货车司机死了
(图片来源网络,侵删)


如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。

就在6.11日, 湖南发生一起交通事故,一三岁幼童不幸的被货车卷入左侧车轮下,最终抢救无效死亡

而这起交通事故的背后,通过监控我们发现,这居然和父亲看手机有关。


货车司机车内去世,货车司机死了
(图片来源网络,侵删)

监控里,可以看见开越野车的父亲靠边停车。

后就从驾驶室里出来后,一直低头玩手机

结果三岁的幼童自己从副驾驶出来,从车后方直接向马路对面走去。


恰好当时一货车和一白色越野车在这里会车。


3岁的孩子就这样意外身亡实在令人心痛!

我们看图说话:

▲孩子的父亲将车辆停靠在铜藕路的一侧。

▲随后下车站在驾驶室一旁低头看手机。

▲这时,副驾驶的车门打开,原本坐在车内的小男孩自行打开车门去找父亲,而孩子的父亲并未发现异样。

▲此时,一辆白色的越野车从铜藕路驶出,另一侧一辆货车右拐进铜藕路,两车会车。


6月11日,湖南株州发生一起***,一名3岁幼童不幸卷入一辆货车车轮下,碾轧身亡。

这起交通事故竟然和孩子的父亲看手机有关,可倒霉的是货车司机。看看这位不称职父亲当时都干了什么?

其父将车停靠在铜藕路口约二十米处,随后下车站在驾驶室一旁低头看手机。这时3岁小男孩自行打开副驾驶的车门去找父亲,而孩子的父亲什么都没察觉,男孩从车后方径直向马路对面跑去。这时,一辆白色箱式货车右拐进入铜藕路,巧的是一辆白色越野车驶出铜藕路,两车交会,挡住了货车的视线,恰在这时,男孩己经跑到了货车左前轮下,正是货车视线盲区之内,不幸卷入车轮之下,经医院抢救无效后死亡。

1、***设这位父亲下车后不看手机,把两侧车门锁死后再干别的事情;

2、***设这位父亲下车后一同把男孩抱下车一起走;

3、***设副驾室安装了儿童座椅,就算男孩自已能解开安全扣,但一定得需要很长时间才能解开,必竟孩子太小解扣是很困难的,这段时间两车会车早已完成,货车或早已驶过,这一幕就可以避免。

4、***设车没停在繁华路口,而是停在一个相对安全的地点,也不致于发生这种悲剧。

现实说明了,手机能给人们带来诸多方便,也会给人们带来不可予测的危险,这位粗心的父亲究竟是在看微信,还是在发微信,还是在找百度,如此的聚精会神,致使危险降临竟毫无察觉,好端端的一个幼小生命就这样消失了,令人痛心。这个当父亲的,实在是不称职。

这次事故,货车一没超速,二没越线违章,问题就发生在了两车有交错,货车有盲区这两条客观原因上,算货车司机次责都是冤枉的。最好的结局是两家协商解决好,必竟是一条鲜活的生命。

其实在这里讨论谁是谁非己经没什么必要了,希望更多的孩子家长能够认真履行好监护人的责任来,让孩子远离一切危险加害,这才是今天讨论的重点。

事实:

6月11日,湖南株洲一辆越野车停在路旁,男子下车后低头看手机,3岁的儿子自行打开车门突然跑向马路对面。对向一辆货车刚好驶来孩子被撞后卷入车轮最终因抢救无效身亡。

责任

就目前的事实来看,孩子的父亲作为监护人,在孩子仅有三岁的情况下,自顾自的玩手机,未能及时阻止孩子横穿马路是案件发生的根本原因。而货车司机在会车时速度能看出来并不快,而且因为孩子年纪还小,出于司机视角盲区的情况下,难以及时发现。所以个人认为本案当中司机无责。

但是根据法律规定,在机动车与行人发生碰撞时,即使货车司机无责也应当承担10%的责任。但是承担责任也无法挽回悲剧的发生,对于该案而言,无论是司机还是孩子,都是无妄之灾,孩子的父亲作为监护人下车之后只顾玩手机,确实是太不应该。

尽管目前双方在协商赔偿数额的问题,但是我想无论是孩子的父亲还是货车司机,都不希望这种事情发生,所以与其如此,为何当初不能及时看管好自己的孩子,毕竟孩子的认知有限,无法意识到危险的存在,但是作为父亲,却不能给予孩子必要的保护,这名父亲才是最大的失职者。

李焕英怎么出的***?

2001年她刚刚考入中国戏剧学院一个多月,其母亲李焕英就在老家秋收时,从翻斗车上摔下来意外去世了,这成为了贾玲至今最大的痛苦与遗憾,也成为这部电影最早的创造动力

不过电影里却是在李焕英骑着自行车带着贾玲 扭头的时候被大卡车撞到了

到此,以上就是小编对于货车司机车内去世的问题就介绍到这了,希望介绍关于货车司机车内去世的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://fqwz234.com/post/7349.html发布于 08-20

阅读
分享