本文作者:kouge

新版林黛玉选角争议,新版林黛玉选角争议是哪一集

kouge 08-20 16
新版林黛玉选角争议,新版林黛玉选角争议是哪一集摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新版林黛玉选角争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍新版林黛玉选角争议的解答,让我们一起看看吧。新红楼梦为什么收视率不好?王德...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于新版林黛玉选角争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍新版林黛玉选角争议的解答,让我们一起看看吧。

  1. 新红楼梦为什么收视率不好?
  2. 王德峰推荐哪版红楼梦?
  3. 你觉得《黛玉传》拍得好还是《新红楼梦》拍得好?为什么?
  4. 如何评价《黛玉传》这部剧?
  5. 如何评价陈晓旭版林黛玉?

新红楼梦为什么收视率不好?

1、选角没有老版选得好,弄得林黛玉比薛宝钗还胖

2、这些青年演员底蕴不深,对原著理解不好,演技实在不敢恭维

新版林黛玉选角争议,新版林黛玉选角争议是哪一集
图片来源网络,侵删)

3、“铜钱头”、“羽毛妆”等演员造型雷人

4、文言台词,大量旁白,不伦不类

5、竟然出现“黛玉裸死”这种桥段……无语

新版林黛玉选角争议,新版林黛玉选角争议是哪一集
(图片来源网络,侵删)

6、因为演员选秀方面的分歧,胡玫退出了。而李少红临危受命,仓促上阵。就李少红的《红楼梦》功底来看,肯定会存在一些不足和缺陷

但是,说到底新红楼的收视率不是不高啊,虽然《红楼梦》变成“红雷梦”,但是网上的热烈挑刺、质疑等也从侧面反映了这部新《红楼梦》是个热剧。

1、选角没有老版选得好,弄得林黛玉比薛宝钗还胖2、这些青年演员底蕴不深,对原著理解不好,演技实在不敢恭维3、“铜钱头”、“羽毛妆”等演员造型雷人4、文言台词,大量旁白,不伦不类5、竟然出现“黛玉裸死”这种桥段……无语6、因为演员选秀方面的分歧,胡玫退出了。而李少红临危受命,仓促上阵。就李少红的《红楼梦》功底来看,肯定会存在一些不足和缺陷但是,说到底新红楼的收视率不是不高啊,虽然《红楼梦》变成“红雷梦”,但是网上的热烈挑刺、质疑等也从侧面反映了这部新《红楼梦》是个热剧。

新版林黛玉选角争议,新版林黛玉选角争议是哪一集
(图片来源网络,侵删)

王德峰推荐哪版红楼梦?

毫无疑问,87版的央视版电视剧《红楼梦》最好。

红楼梦的***作品其实很多,从电影到电视剧,再到话剧,戏曲,不乏优秀作品。但让我印象最深刻的还是央视拍的87版。

喜爱央视版,首先是这一部剧神仙一般的选角。陈晓旭的林妹妹仿佛是书中走出的人物,她的林黛玉一处,后人只有不断在模仿,却从未被超越。除了林黛玉,邓婕的凤辣子,张莉的薛宝钗等等人物,简直是美女云集,似乎真正走进了大观园。光靠颜值,这部剧几乎就能碾压一切了。

你觉得《黛玉传》拍得好还是《新红楼梦》拍得好?为什么?

黛玉传和新红楼都看过,单单从选角来看,个人认为黛玉传比新红楼更合适。首先闵春晓的黛玉比蒋梦婕的在外形上更合适,蒋梦婕的黛玉的确是珠圆玉润,不太符合原著中的黛玉形象。相反原著中本应是珠圆玉润的宝钗在新红楼中反而是清秀的李沁饰演,相比还是黛玉传中邓莎更适合一点。而于小彤宝玉更让人一言难尽。最不能忍的本应是一脸福气,雍容华贵面目慈祥的老太太在新红楼中竟然是一个干瘦的老太太饰演,看到她让我总不禁想问问这老太太是不是一只老狐狸转化来的。相反还是新黛玉中的宝钗宝玉老太太在外形上更符合原著。但是新红楼也有它的优点,就是场景大气,文化气息浓厚,这是黛玉转无法相比的。总之各有千秋吧。


《黛玉传》比《新红楼梦》两部电视剧各有千秋。但我喜爱看中国古典名著《红楼梦》改成的大型古装电视剧《黛玉传》。因为评论上的《红楼梦》它起于言情而终于言情,但不止于言情。而《黛玉传》则以林黛玉为主角,生动,形象地演艺着宝黛之间的爱情。真可谓弱水三千,只取一瓢饮。(当然林黛玉的扮演者没有陈晓旭演艺的好)她的娇弱,忧伤,神韵,才气及多愁善感就是作者深入人心的一部经典著本。但《黛玉传》好多演员演技超群,场景,音乐仿佛是一首冗长的古老,优美的诗篇。


如何评价《黛玉传》这部剧?

《黛玉传》演绎的是曹雪芹的版本,没有突现高鄂的结局。结局和人物命运都和刘心武推断的曹雪芹版本差不多。是一部还原了曹雪芹本意的电视剧。

剧中的女性选角和人物都非常贴切,女孩子都非常漂亮,言行举止也与原著相符合。剧中女孩衣服首饰也是非常漂亮。宝黛钗的演员闵春晓,邓莎,马天宇与原著非常符合。闵春晓本人气质比较相符,容貌肯定不及陈晓旭。陈晓旭版本珠玉在前,后续版本已经完全无法超越。剧中人物演技都不错,从眼神看出非常投入。

另外可能由于剧组经费问题,《黛玉传》无法像87版一样富贵奢华的情景再现。但场景也都是很美的。

这是一部拍摄成本不高的通俗版《红楼梦》可贵的是拍出了曹雪芹的本意。无法超越87版的经典,单比鬼片《新红楼梦》绰绰有余。片尾曲是林海版本的《葬花吟》听的我泪流满面。

如何评价陈晓旭版林黛玉?

看过陈晓旭演的林黛玉以后,我对其他版本的《红楼梦》就再没有从头到尾整部观看完过,主要是林黛玉的形象在我的脑子中定型了,在我的心中,陈晓旭就是林妹妹,林妹妹就是陈晓旭演的那个样子。陈晓旭塑造的林黛玉形象太完美了,至今无人超越。

一是外形逼真。《红楼梦》***中的林妹妹是这样描述的,“闲静似娇花照水,行动如弱柳扶风,心较比干多一窍,病如西子胜三分”。“气质美如兰,才华馥比仙”。而陈晓旭扮演的林妹妹,把林黛玉内向、羞涩、柔弱、美丽、高洁、有才、孤傲等等人格表现得活灵活现,看到她,就仿佛看到了当年在贾府中的弱小女子一一孤独的林妹妹,从而产生一种同情心理。

二是演技精湛。演员的一言一行,一举一动都象真的林黛玉。从一进贾府和大家见面,到题大观园,再到两次办诗社,以及黛玉葬花和整个剧中的主线:宝黛爱情的表演中,陈饶旭的表演把林黛玉的形象刻画的淋漓尽致,在人们脑海中留下了深刻的印象:陈晓旭一一我们心中永远的林妹妹。

三是重点突出。特别是几场大戏,林黛玉起到了主线作用:一是宝黛爱情,真实刻画了林黛玉追求纯洁爱情却又无能为力,不被人理解和重视的委屈心理;二是黛玉葬花这一场,把人物心中的痛苦、孤独、无助、自悲、纯洁、善良和自己对今后结局的预测,表现的入木九分,那么的忧伤、悲切是需要演员出自内心的感受;三是两次诗社的表现,把林黛玉的才华展示得超凡脱俗。在林黛玉的才华表演上还有很多场面都表现的得体、大方、恰到好处,这给人们留下了一个映象,林黛玉的才华很高。在整个《红楼梦》中,林黛玉始终起到了主角的作用,人们从一开始到剧终,最关心的话题就是林妹妹。

四是个性鲜明。这来源于演员对原著的深刻理解和大胆实践探索。陈晓旭演的林黛玉就好象古代的人物,我们从来没有把她看成是在演戏。她在剧中的点点滴滴,都牵动着每一个观众的心,后来拍了那么多版本的《红楼梦》,都没有任何一个演员能如此和观众产生共鸣。

陈晓旭已经离开我们多年了,我们深深地怀念她。祝福你,我们心中的林妹妹,愿你在天堂欢乐、顺心如意……

陈晓旭不够漂亮,但个人形象气质具有林黛玉的神韵,并且她在演绎林黛玉几个核心性格要素上完成的很好,简而言之,陈晓旭版林黛玉,是目前看到的林黛玉***形象中最好的,却不是完美的,基本可以满足多数人对林黛玉的想象。谢邀!

陈晓旭的林黛玉,我不知如何评价,也说不出她究竟好在哪里,但我看了她演的林黛玉,就对其它版的《红楼梦》没兴趣了,在我眼里她应该就是林黛玉的样子。

曹公没有明确描写林黛玉外貌长像,但有一段话是这样描写的:两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。

我们再来看陈晓旭的林黛玉,那神态那气质,那弱不禁风淡淡的愁绪,和那病态的风都能吹走的娇弱的样子,就像是从曹公书里走出来的林黛玉。

我觉得陈晓旭不是在演,是从她骨子里散发出来的那种气质,就是不食人间烟火的绛珠仙子。她是为林黛玉而生的,给人们留下了经典的林黛玉。

“天堂多了陈晓旭,人间再无林黛玉”,是对她最大的肯定和褒奖。她在最美好的岁月给人们留下了最美好的林黛玉,而她也像林黛玉一样的红颜薄命,给人留下了深深的惋惜和怀念。

陈晓旭扮演的八七版《红楼梦》当中的林黛玉,至今无人超越。我认为陈晓旭扮演的林黛玉有以下几个特点:形似,神似,清高纯洁,真诚善良。

第一,形似。曹雪芹写黛玉"两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。"黛玉身体纤弱,弱不禁风。陈晓旭身材苗条纤弱,非常符合原著当中黛玉的形象。

第二,神似。林黛玉是一位具有诗人气质的多愁善感的贵族小姐。腹有诗书气自华。陈晓旭学戏,是一个文艺才女,会写诗,书卷气浓郁,由她去扮演才女林黛玉再合适不过了。

第三,清高纯洁。陈晓旭有一双很清澈的眼睛,不含任何杂质,书中的黛玉除了宝玉之外,和任何男子似乎都无瓜葛,纯洁的像一张白纸。陈旭的纯洁是自带的。

第四,真诚善良。黛玉看似孤高排外,但却是书中少有的几个真诚善良的贵族小姐。对前来送东西的下人,黛玉出手很大方,处处替人着想,给人家几百钱,让去打酒***。黛玉对人,没有任何的功利目的,这是宝钗那种人无法企及的品格。陈晓旭面善,举手投足之间观众便可以感受到她的真诚和善良。

我曾在中秋前夜做诗题记陈晓旭: 一部红楼说真***,晓旭黛玉我不分。纵使宝兄复相见,也应疑作梦中人。又再题晓旭: 此生人与戏不分,未必只有张国荣。陈晓旭之后世上再无林黛玉。(网图侵删)

到此,以上就是小编对于新版林黛玉选角争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于新版林黛玉选角争议的5点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://fqwz234.com/post/7342.html发布于 08-20

阅读
分享