法官办案遭原告***,法官办案遭原告***的案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法官办案遭原告杀害的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法官办案遭原告杀害的解答，让我们一起看看吧。法官可以违反原告诉求判决吗？法...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法官办案遭原告***的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法官办案遭原告***的解答，让我们一起看看吧。

1. 法官可以违反原告诉求判决吗？
2. 法官有权要求原告撤诉吗？
3. 一般法官是如何审问原告和被告的？
4. 法官和原告认识需要避嫌吗？
5. 法官用原告否定自己提供的证据来定案合法吗？

法官可以违反原告诉求判决吗？

不可以。案件审理法官只能根据原告的诉讼请求进行判决，不可以超出或者遗漏诉讼请求进行判决。也就是法官不可以违反原告的诉求判决。法官的判决只能在原告的诉讼请求范围内，要么支持或者部分支持原告的诉求，要么判决驳回原告的诉求。

法官有权要求原告撤诉吗？

已经立案的案件，法官无权要求原告撤诉，但可以劝说原告撤诉，撤诉是原告的权利，法官无权代为行使或强制要求，但可以告知原告证据不足重新搜集，先撤诉或劝说被告履行义务 履行后原告自会撤诉，如果涉及刑事案件，不是劝说撤诉，是驳回***，移交公安。

一般法官是如何审问原告和被告的？

法官是审问原告和被告过程：

1、依次为当事人陈述；证人作证；书证、物证、视听资料和电子数据的出示；鉴定结论的宣读；勘验笔录的宣读。

2、期间当事人可以提出新证据，经许可向证人、鉴定人和检验人进行提问并要求重新鉴定或是检验。

3、法庭辩论；法庭辩论依顺序进行。依次为原告方发言；被告方发言和答辩；第三方发言或答辩；各方相互辩论。

4、审判长征询各方最后意见。开庭期间可因法定事由而使案件延期审理；1、缺少必须到庭的当事人或是诉讼参与人；2、出现对法庭审判人员合法的回避事由；3、新的证人需通知到庭，新的证据需调取，有需要重新鉴定、勘验情况，或有补充调查需要的。民事诉讼第一审普通程序庭审操作规范：6、宣告案名、案由、审理程序和方式。

法官和原告认识需要避嫌吗？

法官在审理案件时应该贯彻公开公平的原则审理案件。因此，法官如果和原告有利害关系应当主动回避该案件的审理。

利害关系是指法官与原告是近亲属，或者与原告有其他利害关系，可能导致案件审理的不公平事项。而单纯的认识关系，不影响案件的公正审理，不需要回避。

法官用原告否定自己提供的证据来定案合法吗？

不合法。这需要有确凿的证据支持。法官会对***人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，***可以不***纳***人提供的证据。

人民***对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民***根据证据认定案件事实。

到此，以上就是小编对于法官办案遭原告***的问题就介绍到这了，希望介绍关于法官办案遭原告***的5点解答对大家有用。