沈阳小区内持刀砍人,沈阳小区内持刀砍人案件

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈阳小区内持刀砍人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沈阳小区内持刀砍人的解答，让我们一起看看吧。沈阳45岁男子持尖刀将一名55...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈阳小区内持刀砍人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沈阳小区内持刀砍人的解答，让我们一起看看吧。

1. 沈阳45岁男子持尖刀将一名55岁女子扎伤，目前已被刑拘，伤者经医治暂无生命危险。你怎么看？
2. 沈阳大学一研究生称因评奖学金引发矛盾在校内遭同学捅你怎么看？

沈阳45岁男子持尖刀将一名55岁女子扎伤，目前已被刑拘，伤者经医治暂无生命危险。你怎么看？

这件事也听说了，至于因为什么咱哪知道。网传视频一白衣女子倒在人行道下边胸口有血迹，怀中搂着个兜子，咱又不清楚底细情况为什么行凶，一切以警方消息为准。别人都是乱哄哄！

沈阳大学一研究生称因评奖学金引发矛盾在校内遭同学捅你怎么看？

情节轻微，人家已经回家吃饺子了，大过节的，执法要有人性！不是已经拘留一天了吗？另外办案的辅警不是已经离岗一个月学习了吗？要给人机会，人无完人嘛！你们不能抓着领导家孩子一点点小问题永放大镜看，这这是人身攻击！

我的回答最专业

结论，我觉得是双输的结果。***的和被打的都是愚蠢。

第一，被打的轻微伤，***的根据法律是要坐牢的3年，坚持报警公事公办，结果就是3个孩子坐牢，开除学籍。被打的孩子给学校找麻烦，学校日后给他穿小鞋。双方都输了，学校也落下了发生重大事件的把柄，以后再评级，要经费都难。系主任，校领导也要吃瓜捞。

第二，如果我是被打的同学，我就接受对方私下解决，目前3家同意给40万，我要是他，我就要80万，然后私了。他们三家一家出25-30万，都能拿的出，也愿意。结果就是，被打的，挣一把钱，3个孩子也得到了教训，学校也会低调配合。公安也不会追究。

第三，目前这个事，已经走到了没法控制的阶段，这个傻孩子把一手好牌打的稀烂，结果就是他住院的钱，都不会有人给出了，因为3个学生无收入，又坐牢，没有民事赔偿能力。

第四，最倒霉的是***的男孩，两个女孩可以说自己没动手，没有造成直接伤害。虽然是策划，但是也可以说没想到会动刀，所以可能会判的轻，动手的傻瓜要坐牢3年到5年。

总结

1.没钱你可千万别***，只要是轻微伤，你就要留案底，涉及刑事责任，会开除公职，学籍。所以赔偿20-50万才能私了。

2.千万别以为什么公证，妥协谈判才是最好结果。被打的孩子，太缺少社会经验。太单纯，经过这个事也可以判断，估计是农村孩子，家里没人给指点。走错了路。

首先，我们应当谴责***取暴力捅人的肇事者，依伤势追究伤人者的法律责任。现代社会应当禁止非法暴力，尤其已是大学的研究生，更应当文明、有教养的面对社会的不公平。

其次，我们也应当正确看待社会种种的不公平现象，不公平的结果往往是没有在“阳光”下的结果。除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外，对于授益性的事宜，均应当公开、公正。让相关利益人知识为什么此项授益是他，而不是你与我。

• 就大学中的奖学金问题更是如此，奖学金不仅涉及金钱，而且涉及学生的学业与品质。沈阳大学评定奖学金更应当公开、公正，如，学分、论文、社会实践等项目占有的比重。让获得奖学金的同学感觉到他的努力没有白费，让没有获得奖学金的同学心服口服。唯有如此，设定奖学金的目的才能发挥应有的作用。

无论暴力捅人的肇事者怎样处理，我们都应当正确看待。对于肇事同学或将要肇事，或有此想法的人而言，即使面对不公，也应当理智、冷静的对待不公，不因一时的冲动使自己处理不利的境地。如，该大学的肇事同学，致人轻伤以上，可能面临刑事责任，这样，研究生可能是“白”读了；对于获得奖学金的同学而言，也要思考在评定过程中有没有***取不正当的手段，获得奖学金是否心安理得，肇事同学与你交涉奖学金问题上，有没有使用过激的语言***肇事同学等。对于大学而言，需要思考评定奖学金的程序、设置评定的项目的分值、公开程度等方面做得是否完善，避免类似的***再次发生。

到此，以上就是小编对于沈阳小区内持刀砍人的问题就介绍到这了，希望介绍关于沈阳小区内持刀砍人的2点解答对大家有用。