通报2名初中生离世,初中学生死亡

kouge 07-04 35

默认

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报2名初中生离世的问题，于是小编就整理了3个相关介绍通报2名初中生离世的解答，让我们一起看看吧。上海又增加一例本土确诊病例，小...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报2名初中生离世的问题，于是小编就整理了3个相关介绍通报2名初中生离世的解答，让我们一起看看吧。

上海又增加一例本土确诊病例，小学一二三年级、幼儿园6月2日，还有必要开学吗，担心？
山西中北大学大二学生补考作弊，坠楼身亡，到底是怎么回事？
突发！新乡两个17岁男孩落水，被救后已无生命体征，怎么回事？

上海又增加一例本土确诊 病例，小学一二三年级、幼儿园6月2日，还有必要开学吗，担心？

上海新增一例确诊病例是来自湖北的输入病例，病情很轻。由于上海有丰富的应对输入病例的一整套经验，因此，这次上海新增加的本土确诊病例，不会对上海人们的工作、生活、以及学校开学造成较大影响。

患者柯某某，女，47岁，武汉籍，常住武汉，此次来沪为陪同其丈夫就医，5月19日列为***疑似病例，5月20日被确诊，并转至市公共卫生临床中心隔离治疗。

（图片来源网络，侵删）

5月8日柯某某与丈夫在武汉当地医院核酸检测均为阴性。

5月11日，她与丈夫乘坐高铁于当天11时45分左右抵达上海虹桥火车站，乘坐地铁10号线、8号线至黄浦区七天酒店***南路店。期间陪同丈夫至医院就诊，进入医院时测量体温无异常，医院核验其健康码为绿色。

因其丈夫需住院手术，5月18日，医院根据住院病人和陪护人员必须进行核酸检测的有关要求，对夫妇二人进行***样检测。

（图片来源网络，侵删）

5月19日医院检测结果，其丈夫检测结果为核酸阴性，但柯某某为核酸阳性，医院立即对其隔离留观，并按规定报疾控部门复核。

5月19日晚23时43分，市疾控中心复核柯某某为核酸阳性。

5月20日上午，经专家会诊，诊断其为确诊病例，已转至市公共卫生临床中心隔离治疗。

（图片来源网络，侵删）

上海市疾控部门正会同公安部门抓紧核查病例在本市活动轨迹，追踪排查密切接触者，现已追踪到22名密切接触者，均已落实集中隔离观察。

我国著名***疫情防控专家张文宏教授的观点：因全球疫情持续，所以国内零星的疫情出现是属于常态，我们对此要有充分的预期，但是生产，生活和学习都要继续，不能因此而放弃社会的正常运转。

该确诊病例为湖北武汉籍，柯某某，女，47岁，常住湖北省武汉市，此次来沪为陪同其丈夫就医。

5月8日曾在当地进行核酸检测，结果为阴性。

5月11日，她与丈夫乘坐高铁于当天11时45分左右抵达上海虹桥火车站，乘坐地铁10号线、8号线至黄浦区七天酒店***南路店。期间陪同丈夫至医院就诊，进入医院时测量体温无异常，医院核验其健康码为绿色。

5月18日，因需住院陪护，接诊医疗机构对其进行***样，核酸检测结果为阳性，即被医疗机构隔离留观。据调查，该病例外出时佩戴口罩。

5月19日医院检测结果，其丈夫检测结果为核酸阴性，但柯某某为核酸阳性，并且胸部CT显示两肺少许慢性炎症，医院立即对其隔离留观，并按规定报疾控部门复核。5月19日晚23时43分，市疾控中心复核柯某某为核酸阳性。

5月20日0时49秒，柯某某被作为疑似病例上报国家传染病网络报告系统。因此，该病例没有被列入本市5月19日0至24时的疑似病例。

5月20日上午，经专家会诊，最终诊断其为确诊病例，随后转至市公共卫生临床中心进行隔离治疗。

目前，已追踪到其在本市的密切接触者22人，均已落实集中隔离观察。对该病例曾活动过的场所已进行终末消毒。

所有大家也不用恐慌。

距离6月2日开学时间还有11天的时间，因为新增的确诊病例，是否会影响小学一二三年级、幼儿园的开学？

华山医院张文宏教授之前就说过：

开学是必然的！

在全球疫情持续爆发的情况下，国内零星的疫情出现是属于常态，我们对此要有充分的预期，但是生产，生活和学习都要继续，不能因此而放弃社会的正常运转。

病例来源：湖北武汉

确诊过程：5月8日在武汉核酸检测无异常，5月11日在上海陪丈夫去医院看病，5月18日因为丈夫需要住院，该女子需要陪护，所以按规定再次进行核酸检测，但结果是阳性。

医疗机构随机启动应急预案，对其进行隔离观察。5月19日上海疾控中心复测结果还是阳性，后经过专家判定为确诊病例。

据该女子自述，她在上海期间全程是佩戴口罩的，目前经过流调追踪到22名在沪的密切接触者，全部在隔离观察中。

如果该女子自述属实的话，密切接触者可能不会太多，但次级密切接触者和再次级密切接触者是什么情况呢，暂时没有进一步消息。另外，其他丈夫有没有更多的密切接触者，相信也是在调查之中。

按照上海市教委发布的信息，上海市小学生一到三年级是在6月2日开学，而幼儿园也是6月2日起开学。但上海市此次低年级和幼儿园开学有两个特点，值得家长关注：

1、6月2日开学后，在线网课还是正常开展的，这就意味着有部分家长会选择不送孩子去学校上课。

上海新增本土病例，是一位长期居住在武汉的过往感染者，传染强度并不大，并且已经查明接触人员，***取了有效的隔离措施。在这种情况下，对小学和幼儿园开学的影响不是很大，但是担心总是有的，可也不能因为一个人而推迟或者取消开学。

当前，全国的疫情控制的非常好，国外返回的病例也得到了有效控制，只是还有个别的零星的病例还会出现。基于现在国家的防控政策和防控手段都已经非常完备，只要小心一些、细心一些，减少与陌生人的接触，还是没有必要太过担心。

当前复工复产复学的形势已经迫在眉睫，各地高校、中小学陆续开学之后，度过了一段时间的紧张期，没有发现大规模疫情的感染，说明我们的防控措施非常到位，也说明疫情已经得到了有效控制，所以没有必要因为一两个病例而取消开学。

结语：

总之，在这场抗击疫情的战斗中，没有人独善其身，都有所付出，好在我们国家强大，民众一心，终于取得阶段性的胜利。复工复产复学说明我们抗击疫情的工作已经向前迈了一大步，开学应该没有问题，只是老师和家长多费点儿心，就能够控制住疫情的发展。

有必要开学，因为目前来看，这个疫情是短期内很难消灭的，要想一个地方完全清零后，再也没有确诊病例，很难，但是已经有了一整套防控措施，有个别零星病例，不要恐慌，还是要有秩序的把各项工作和生活正常化。

山西 中北 大学大二学生补考作弊，坠楼身亡，到底是怎么回事？

整个事情的经过我就不再多做赘述，我只留下一些我个人的看法。如有异议，欢迎指正。

首先明确几个事实，补考***被抓。家属回应：我们承认他是有***的心的，但是他确实是没有做出这个行为来。

考生带着手机进考场已经是违背了考场规则，并不存在有没有使用手机***的说法。而且，根据我个人从小上到大学的考试经验讲。老师会在开考前，跟大家说，有带小抄或者手机进来的，把小抄和手机放到讲台上来，待会开考后被我发现有小抄、手机就直接被判***。我觉得这位监考老师在开考前应该也说过类似的话。

按照我们学校的考试规则，***被抓是直接取消学位证的。如果接下来几年时间表现优异，会有复议的机会。想来中北大学应该也是有类似的规定，才让该名学生一时头脑发热，跳楼自杀身亡。

不过，我认为这固然和心理素质有一定的关系，更多的体现责任心的不足。

我觉得，既然该名考生已经选择***，就应该在***前想好这么做最坏的后果是什么。既然要***，就应该承担起***被发现后的后果。即便只是一个学生，大二了，也已经20岁，是一个成年人了。成年人就应该为自己做的事情负责。而不是遇到事情就跳楼***逃避责任。

如果该名考生因为***，大学四年白上了，这固然对不起养育他的父母。可他就这么跳楼***，逃避责任，更对不起他的父母。生命是最重要的，好好活着，一切都是有机会的。生命没有了，那什么都没了。

最后，我很小的提及监考老师一下。如果在***调查清晰后，监考老师没有说什么***考生的话。我认为该名监考老师才是最应该去心理辅导的人。如果他什么都没有做错，只是因为这个老师严格遵守考场纪律的话，我认为该名老师没有责任。

但是，当事辅导员和班主任，作为学生工作的第一责任人，很可能要承担责任。

大学辅导员工作就是这样，只要学生不出事，至少能够证明，辅导员和班主任的学生工作，勉强做得算是不错。如果不幸发生了不好的事情，辅导员和班主任往往就要担责！

你有没有发现，你一直觉得很委屈，孩子却一点也不领情？你用心希望孩子能提高分数，结果孩子却不知道为了什么？

【时间】近日

【地点】山西中北大学

【起因】大二学生小洋，因为***被监考老师发现并没收试卷

【结果】跳楼结束了自己年轻的生命！

可能不发生这件事，很多网友不知道除了有个中南大学，还有一个中北大学。

看到这则消息，老师第一感觉非常痛心，按说进入大学后了，学生多少应该有一些心理承受能力，但出现这样的情况着实让人震惊。

一个青春洋溢的学生就这样草草地结束自己的生命。

当然是想补考过关，据消息称，小洋这是返校后参加挂科补考。补考是为了能顺利通过，为了能让家里人安心。为了......

如果补考没过怎么办？可能会受到家里人数落，可能会面临同学的嘲笑......

关于山西中北大学一名大学生时某被抓***后坠楼身亡***，虽然“学生家属已与校方和解”，但是孩子的生命已无法挽回，其母亲在朋友圈发文说：余生再无你，非常令人心痛。

这件事情折射出教育所存在的问题，不仅仅是学校方面的，还有家庭方面的，以及孩子的自我成长，如果学校能及时与这位学生沟通、这位学生的抗挫折能力再强一些，又或者这位学生就不要选择***这条路，悲剧也许就不会发生了。

时某在补考的过程中偷偷将手机放在桌子底下，被监考老师发现后，手机和试卷都被没收了。监考老师当场让时某签了***承诺书，并把承诺书拍照发到了大群里。

按照学校的录像显示以及其他同学的描述，这位学生被发现***之后并没有与监考老师发生激烈的冲突，但是这样学生的情绪更容易被忽略，老师没有想着进一步沟通和疏导。

尽管时某的情绪表面看起来不是太剧烈，但是他还是在教室里哭泣了20分钟，按照老师的说法，担心去安抚会影响其他考试的同学，考完试之后去问问情况也是可以的，或者让时某跟着去办公室谈一下也未尝不可。

时某在决定轻生以前应该是做过激烈的思想斗争，因此最后还给妈妈发了几条疑似告别的短信。

当时某的母亲看到这几条短信，其实是起了警惕心，在下午3点左右给班主任打电话了解情况。班主任在过了10几分钟后回复家长说，孩子一切正常考试去了。但在那个时候，时某应该已经考完试，而且他***的的事情也已经被通报了。

***如看到时某发的这些可疑的短信，再联系到他***的情况，如果能多一分警惕性的话，可能就还有机会跟他沟通和疏导，改变他的想法。

作为学生，第1个不能犯的错误就是***，***之后要承受的结果是相当严重的，每一位学生都应该清楚的了解。何况时某已经是一名大二的学生，经历过无数场考试，最后却选择了“铤而走险”。

现在已无法获知，到底是什么因素触动了这名学生选择轻生，有一个很明显的事实摆在面前，就是他的心灵过于脆弱，而且不懂得自我疏导。

***导读：近日，我在网络上看到一则消息，中北大学大二的学生小洋在校内坠亡，并留下了遗言。

起因是6月6日这天，小洋参加学校组织的补考，然后小洋***被监考的老师给发现了。所以按规定，老师收走了小洋的卷子。然后没想到的是，小洋一时间无法接受，在教室里哭泣沉默了20分钟后，给母亲留下一句遗言“对不起，不要想我”，然后便从学校楼上一跃而下，当场身亡。

这件事曝光后，引起了网友们的热议，许多人在惋惜年轻生命的同时，也提出了自己的看法。

我们不知道小洋究竟经历了一些什么，遇到***，我们***设老师没有做出过激的语言或行为，那么按照规定收走卷子也无可厚非。

对于***的过程，6月7日下午，中北大学的官方媒体曾经通报了此事，教室监控显示并经同考场的学生证实，考场内未发生教师激烈言语或师生言语冲突的情况。

那么事实相对就比较清晰，也许是小洋认为这件事自己非常羞愧，没法面对父母或者同学，所以***取了一种代价最高的方式来处理！

历年来，关于学生跳楼***的新闻屡见不鲜，在这样的***中盲目指责老师或者校方是不理智的，我们需要找到问题的根源，去看待这样的问题。

比如学生对于“***”或者“挂科”究竟是怎么看待的？***的原因多数是担心挂科，而挂科又意味着人生的失败吗？

6月6日，山西中北大学学生时某补考时违规***被教师发现，离开考场后不久坠楼身亡。此事经媒体报道后引起多方关注。

6月9日，中北大学校长沈兴全回应此事时态度明显，他认为监考老师的处置并无不当之处，未来会进一步加强对学生校规校训的教育，加强学生心理健康教育，继续严肃校风、严肃考风。此回应态度立即成为舆论、社会热议的重点。

在学校发生这样的悲剧，学校和教师都很难过，家长的心情及出现的反应也都完全可以理解，也值得同情。大学生***的现象存在由来已久，其主要原因在于，一些学生平时学习不努力，抱着侥幸心理，投机取巧，蒙混过关。同时，一些学校对学生的***处理不严不重，一些教师对待学生的***也有宽容的心理，睁一只眼闭一只眼，这也从外部为个别存有侥幸心理的学生提供了些许空间。

不管何种理由，何种考试，在考试中***都是违反校纪校规的，都是不能容许的。至于个别学生特别是大学生已具有基本道德是非判断和自我行为约束力的成年人，在明知可能违规***的情况下，依然我行我素，在***被发现制止后选择轻生，只能说明这样的学生心理及行为是存在问题的，当然，其家庭也负有不可推卸的责任。

我们发现，本次***从发生到处理基本结束的全过程中，学校的态度、校长的回应均是明确的、果毅的，也合理合规。舆论的宣传、反映也显示了应有的立场、导向。但此事也给我们不少警示：大学应更加严格严肃考风考纪的教育整顿，坚决禁止一切形式的考生***现象发生，与此同时，也应强化对学生的遵纪守法、心理健康等教育，完善管理制度机制。家长应十分重视对孩子的多方面的教育指导，哪怕是已经考入大学的孩子，必须主动承担起应有之责。舆论对此类***的报道应维护公平、正义为准则，把握正确的引领导向，为学校的管理教育、学生的全面发展等营造良好的环境与氛围。