通报潜水被弃海中,潜水被抓

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报潜水被弃海中的问题，于是小编就整理了1个相关介绍通报潜水被弃海中的解答，让我们一起看看吧。如何看待安徽一女孩溺亡，涉事民辅警...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报潜水被弃海中的问题，于是小编就整理了1个相关介绍通报潜水被弃海中的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待安徽一女孩溺亡，涉事民辅警被指救援不力停职调查？救援过程是否存在问题？

如何看待安徽一女孩溺亡，涉事民辅警被指救援不力停职调查？救援过程是否存在问题？

警察是人不是神，不能用神话来要求警察。这几个警察***取了安抚劝导等措施，救人不像人们想象的那么简单，对于要自杀的人肯定有安抚情绪，冒然靠近只会使她快点跳水。另外，不会水性的人下水救人自己也会搭进去的。

很多事情只有换位思考了，看法、评价才不会偏！女孩溺亡，确实存在救援不力问题，但是围观者也不能站在道德的制高点，用看到的局部评价***的全貌。

如果要说责任，我认为此事需要厘清以下三个问题。

从视频看，处警警察整个劝救过程做得确实不够好。首先，在前期的劝解过程中，只动嘴皮子而没进一步***取更有力的施救措施。很明显，这几个警察不是谈判劝诫高手，对于一个一心赴死的女孩子，一般的劝诫诸如“要珍惜生命，别想不开”、“多为父母想想”等这些常规劝说很苍白，也无用，甚至还会***她加速极端行为。

事实证明，在听到这些警察的劝说后，还在浅水区的女孩，猛然转身扑入深水之中。

在同事劝说过程中，意识到自己无法救援的其他警察应该去寻求支援，比如打119，消防员的救助工具和经验都要比治安警察好得多。

岸上的警察不知道会不会游泳，从现场看可能是不会的，因为三个警察下水后，其中一人试图去往深水区，大概是感觉到了水深或者水冷而折返。

如果警察立即下水救人被淹死了，今天的新闻一定是另外的样子，英雄永垂，泪洒长街。警察没有及时跳入水中，等待专业的救援人员，请多一些理解，不要用吐沫星子淹死他们。

救人这件事情，有两种规则：

一是遇到歹徒正在伤害人民，警察如果不作为，那是失职，正如军人不去前线打枪一样。

二是遇到救援（包括救火、救人、救***的人），要在保护自己安全条件下再行动，或者在自己不具备救援能力的情况下，维护好现场，呼叫专业救援人员，这是规矩。

当然了，你勇敢地跳下水，壮烈牺牲，这是英雄，值得敬仰，如果你呼叫专业救援人员，你也算正常履职，大家也应该给予理解。

我们用正常思维来分析这件事：

第一，女孩要***，路人报警后，第一时间赶到现场的，应该是附近的巡警、民警，而不是专业的救援人员（带着潜水、绳索）。出警人员，不会游泳，没带救援装备，是不是应该不顾自身安危就贸然跳入水中？大家自行思考。

第二，女孩站的位置，就是湍流深水区的临界点，跳下去就是深渊。民警发现危险，没有***式跳入，是不是符合民警出警的办事规则？是不是违反了出警的条例？如果条例中写着，无论有多危险都要跳入深水救人，否则按渎职处理，那么就按渎职处置好了。如果没有这么要求，民警保护自身安全，也是符合工作规范和基本人性的。

第三，在有河流的城市当民警，有没有要求会游泳作为入警条件，如果没有，这几位民警说自己不会游泳，则不犯法吧。如果有，入警必须会游泳，但民警不会游泳，说明单位和个人都有责任。

第四，要判断跳入救人的技术条件。这个季节，这个水量、这个深水湍流的危险程度，就算会游泳，能不能救人先不说，自身安全能否保护才是第一位的。不是专业的救援人员，没有带专业的救援设备，敢于下水是勇士，不敢下水是常人。女孩子是自己要***的，民警是否可以优先保护自身安全而不跳入水中？从道义上可以批评一下，但也达不到要处分的程度。

到此，以上就是小编对于通报潜水被弃海中的问题就介绍到这了，希望介绍关于通报潜水被弃海中的1点解答对大家有用。