吃自助顺走20瓶饮料,吃自助餐带走一瓶饮料

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吃自助顺走20瓶饮料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吃自助顺走20瓶饮料的解答，让我们一起看看吧。女房客报复民宿，浪费几十吨...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吃自助顺走20瓶饮料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍吃自助顺走20瓶饮料的解答，让我们一起看看吧。

1. 女房客报复民宿，浪费几十吨水几百支牙刷全撕开，扬言可以警局见，如何看待这件事？
2. 绍兴老人在超市偷东西被发现，工作人员将其搀到办公室后，老人突然呕吐，其家属让超市垫付医药费，你怎么看？

女房客报复民宿，浪费几十吨水几百支牙刷全撕开，扬言可以警局见，如何看待这件事？

当俩个倔强的人相遇时，就会产生蛮不讲理的火花！！

发生的首要原因是：租客不想住，房东不退钱（退也只退50%）！

于是首次的相遇就在这不经意的瞬间发生了！

紧接着，租客住进了房东的房！（民宿，一般为自住房改造，因为面积问题，故存储物品也在同一房内。）

再接着，租客发现了几百只牙刷，一整箱纸巾。

租客感动了，太感动了。眼泪哇哇的止不住流呀，，，谁说房东心黑，，，这不是给咱准备了这么多纸巾吗？这想起来就委屈的不争气流下的眼泪在那擦房东都考虑好了。

于是乎，租客感动得哭了，一整箱纸巾遭殃了。。。

在哭泣的过程中，由于租客未能很好的控制住鼻子和口腔张合的频率。导致，眼泪鼻涕时不时流入口中，使得租客不得不频繁的进出卫生间用牙刷来漱口清洁。（这也解释了为什么用了几百只牙刷和几十吨水。）

在来来***几百次进卫生间刷牙的过程中，因为是在新环境（租住的房间）。租客对环境中的物品摆放位置不清楚，故打开了所有的房间电器（这也是电费超高产生的原因)。但人算不如天算，左避右避，最终还是无可避免的踫坏了所有房内的饰品。

王小姐在网上预定了民宿房间，到期前房主问她是不是还要续订，王小姐同意后付了续租5天的费用（1440元）。后来王小姐说有事要提前离开，要求退没住的房费，陈先生把她拒绝了。

如果正常人遇到这样的事情，要么向平台投诉，要么直接向工商部门举报了。可这位王小姐脾气很大，想着非要报复一下，于是她24小时使用水电，用胶水把门锁堵住，沐浴液牙刷毁掉，甚至用水将一箱餐巾纸都给泡了，走后甚至将人家一套床品都顺走了。

王小姐这样做法确实让人瞠目结舌，***瞬间变成了犯法，虽然浪费水电不犯法，但故意损坏财物和偷走东西算是犯法了吧，据房主称损失大概700-800元，按照我国法律确实不构成刑事责任，但行政拘留应该可以了，而且必须向房主照价赔偿。

这个房主也有问题，私下收钱续约，还拿什么平台规则说事儿，如果人家真有事儿提前离开，象征性扣点钱就得了，与人方便，与己方便，干嘛非要来一个宰一个，留个回头客不好吗？

这件事我谁也不支持，我最讨厌一生气砸东西的人，像这位王小姐，衣着时尚，整体喊着节能环保，报复起来真的什么都不管不顾了。

我自己是民宿主，我来回答这个问题，首先这家应该是短租类出租民宿，自助型那种，所以会在房内放了大量的洗漱用品啊，餐巾纸之类的。女房客的这种形为明显的是自己做了损人不利已的行为。因为看贴的更多的是消费者，我们也碰到过这样的客人，提前已经告知不能临时退房，尤其是节***日，基本客人在预定的时候都会告知是否可以临时取消，但在这样的前提下，还是会有些客人觉得自己没住不应该来付钱，要退钱。其实希望客人反过来想想，如果你付了钱，房东不给你房的话，那你一定也是火冒三仗。契约的约束是双方的。只在民宿主提前已经告知，不能临时取消，而且你也同意了，付了钱了。那么你要临时取消，就是违约了。

第二，房客浪费这么多民宿的洗簌用品，除了满足心里那点不平衡外，没有对自己有任务好处，也是对社会***的一种浪费。举个例子吧，如果你去酒店去吃自助餐，你什么都 吃一口就吐到垃圾筒里，觉得要把自助餐的钱吃回来一样，虽然确实是你的权力，但你真吃不掉，就不要拿这么多，浪费的不光是你权力的***，也是社会的***。我也相信女房客也是一时之气。

租客和房东在整件事情过程中，都有不对的地方。

首先房东是在平台上招租的，理应在租客续租时通过平台走账，而不是通过微信转账，如果房东在平台操作了，实际上这件事他的问题就不大了，毕竟平台有操作规则。谁违反，谁损失。这就好比找中介买房子，买方看中了房子，私下里留下了房主的电话，然后买卖双方私下进行了交易，把中介甩在了一旁，这样的好处是少花了一份中介费，缺点是如果发生***，事情就不好解决了，这个***在性质上就是这样的。房东缺乏契约精神，甩开了平台，导致了风险，而在出现了风险的时候却想着利用平台的规则来制约租客，属于典型的双重标准。还有房东为人也有问题，如果你已经违规操作了，出现了问题你就应该自己承担相应的责任，退还部分租客的费用，虽然租客也有责任，这属于各退一步。

女租客在发生***的时候，说实话做法有些不理智，如果损害了自身利益，完全可以去投诉，毕竟房东也属于是违规操作，这样的话平台索赔起来能够容易一些，实在不行也可以去消协投诉，甚至税务局投诉也可以（房东存在偷税漏税的行为）。但是，可能租客觉得麻烦，耽误时间，而且不解气。最后用了这样一个极端的方式，只能说，这么做租客有些损人不利己了，完全是出于泄愤，你再厉害能用掉几百个牙刷么？能用掉几十吨水么？完全是恶意损坏他人财物，本来是租客占理的事情，这么一作，性质就完全变了。

这样一个***，大伙也纷纷站队，个人感觉还应该理性看待，不应带着情绪偏袒一方。

这个事情错误的根源在于旅馆老板。至于理由嘛，大家都知道的。这个老板不适合干旅馆服务行业，不懂得留下回头客。可能是中国确实人多，不在乎有没有回头客，这个从很多旅游城市的服务行业都能看出来。

绍兴老人在超市偷东西被发现，工作人员将其搀到办公室后，老人突然呕吐，其家属让超市垫付医药费，你怎么看？

超市算是运气好的了，老人只是吐了，老人的儿子只是要求垫付医药费。要是像别的案例里，老人倒在超市里，超市那还不得掉三层皮。

这个案例里看描述超市没有什么过错，去办公室的途中员工也是搀扶去的。至于老人突然呕吐，那是自身疾病造成的，应该与超市无关。超市遇到索要医药费的要求，自然不会答应，按照法律途径走好了。

当然也有网友认为超市处理不当，超市不应该把老人带去办公室。应该用和缓的语气来提示，是否有东西忘了付款。这样处理比较温和，但我认为如果真如超市所说，老人确实偷了东西，扶着去办公室也没什么不妥。

至于老人的儿子主张老人呕吐是超市吓的，那就没有理由了。超市没有过激动作，自然没有责任。对于随意索赔，自然不需要理会。还是去打官司，奉陪到底好了。

法海一粟认为，根据题目的描述，超市的行为应当属于民事自助行为，超市无需承担老人的医疗费；除非有相反的证据证明老人的脑干出血与超市的行为存在因果关系。

1、超市有权制止违法行为，超市的行为应当认定的民事自助行为。对于正在发生的偷盗行为，超市发现后有权予以当场制止，这既是情理所需，也是法律规定。在法律上，超市的这种行为可能界定为“自助行为”。目前，我国正在制定民法典。在讨论相关条文的时候，“自助行为”被专家、学者提了出来。在法理上，一般认为，权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。自助行为的性质属于私力救济,与紧急避险、正当防卫的性质是相同的。从题目的描述来看，超市在发现老人偷盗后，员工将老人搀扶到办公室进行处理。在此过程中，并未发生任何争吵。因此，法海一粟认为，超市的行为属于自助行为。

2、老人突然呕吐后，超市随即将其送往医院治疗，这说明，超市已经尽到了相应的注意义务。老人被诊断的脑干出血，这说明老人呕吐的原因是因为自身疾病，而非受到外力伤害。就是说，老人脑干出血与超市的行为没有因果关系。

3、老人的家属要求超市承担责任没有法律依据。因为超市的行为不构成侵权，因此，无需为老人的医疗费埋单。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

老人超市偷东西被发现，工作人员搀扶到办公室后，老人突然呕吐，而老人的儿子认为老人是被管理人员恐吓后，被吓吐了，希望超市垫付医药费。我认为超市已经尽到紧急救治的义务，无需再承担过多责任，当然超市自愿给付人道资助，那属于超市个人行为，而不属于必须给付赔偿！

大家再看下***描述：

我个人认为对于类似案例，法律应本着导致老人生病是其自身原因，而超市对老人的处理方式完全符合原则，期间也未与老人发生过激语言冲突，更没有动手，老人因紧张或激动出现病症属于个人身体原因所致，与超市无关!

***如超市内有人发病，都需要超市来负责的话，那么超市还敢搞特价等活动吗？那些排队的老人***如因激动出现心脏病或出脑出血等现象，超市都需要赔吗？对于超市来说，及时配合打120送医救治，这就已经是尽到了自己作为服务方的责任了。

而此***中，超市虽然因老人***行为将老人带到办公室，但发病原因还是属于老人自身问题，而老人家属所认为超市是导致老人发病的理由并不成立。

甚至可以说真正担责的应该是家属，老人年纪大，大多都易发生心脑血管疾病，而家属对老人出行理应做到有人陪同，如有人也不会发生******，所以家属应付主要责任!

希望法律不再以“我老我有理、我若我有理、我死我有理”的依据来给原本为受害方判定过多的责任!

大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟!

到此，以上就是小编对于吃自助顺走20瓶饮料的问题就介绍到这了，希望介绍关于吃自助顺走20瓶饮料的2点解答对大家有用。