董明珠不跟雷军竞争,董明珠不跟雷军竞争了吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董明珠不跟雷军竞争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董明珠不跟雷军竞争的解答，让我们一起看看吧。在董明珠与雷军的10亿赌约中，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董明珠不跟雷军竞争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董明珠不跟雷军竞争的解答，让我们一起看看吧。

1. 在董明珠与雷军的10亿赌约中，董明珠赢了，为啥生态化的小米干不过只卖空调的格力？
2. 小米2018年营收低于格力，雷军会愿赌服输赔董明珠10亿元么？

在董明珠与雷军的10亿赌约中，董明珠赢了，为啥生态化的小米干不过只卖空调的格力？

与格力相比，小米无论是卖手机卖电视、卖吸尘器、油烟机、甚至卖董明珠最擅长的空调，业务十分庞杂，似乎什么都卖，特别是注重对粉丝运营的变现上；小米的商业模式要比董明珠的格力会复杂多了，但有一点，“利润”二字仍然是小米述说美丽故事的一大“短板”，而这实质上就是“技术”与“营销”的差距，更是“10亿赌约”背后一个最要紧的问题。

谢谢您的问题。雷军虽然输给了董明珠，但是雷军赢得了自己。

卖手机和卖空调的对比。2018年小米智能手机的出货量是1.19亿台，同比增长30%。小米智能手机营业收入1138亿元，同比增长41%。2018年全球智能手机市场总体下滑，小米取得这样的成绩还是不错的。2018年格力空调卖了1557万台，其中线上350万台，线下1207万台，2018年的营业收入大约为2000亿到2010亿元，虽然空调收入贡献率还不清楚，但是格力以空调为主业，空调收入肯定比比小米手机高。卖1亿部手机还不如1000多万台空调来钱快。

雷军输给董明珠的主要原因。我认为最大的特别就是盈利方式。雷军一直坚持高性价比，同样性能、同样定价，都要拼出个高低，不管自有品牌还是生态产品，都要坚持这一点。雷军向社会承诺，小米硬件的毛利率将永远不超过5%。2018年小米硬件综合净利率约1%，进一步证明了小米的薄利多销已经初见成效，这恐怕是雷军最高兴的点。相比之下2018年格力毛利率应超过30%，格力卖一台产品抵得上小米卖多台。对于市场来说，更欢迎的是小米这样的营销模式，而且家电市场竞争愈加激烈，格力能否一直保持30%以上的高毛利率，是个很大问题。

雷军有新的盈利点。2018年小米智能手机收入占比是65%，有1/3以上的收入来自于手机之外。小米的IoT（物联网）与生活消费产品功不可没，收入438亿元，同比增长87%，收入占比为25%，同比上升近5个百分点。小米大家电业务从新生变为强大而可依靠，进入了董明珠的核心领域。小米的拳头家电产品是智能电视，全球出货量为840万部，同比增长226%。米家互联网空调、互联网洗烘一体机等新产品也不断推出。董明珠短暂地欣喜之后，也要看到雷军的志向。欢迎关注，批评指正。

很高兴为你解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

与格力相比，小米无论是卖手机卖电视、卖吸尘器、油烟机、甚至卖董明珠最擅长的空调，业务十分庞杂，似乎什么都卖，特别是注重对粉丝运营的变现上。

小米的商业模式要比董明珠的格力会复杂多了，但有一点，“利润”二字仍然是小米述说美丽故事的一大“短板”，而这实质上就是“技术”与“营销”的差距，更是“10亿赌约”背后一个最要紧的问题。

雷军输给董明珠的主要原因。我认为最大的特别就是盈利方式。雷军一直坚持高性价比，同样性能、同样定价，都要拼出个高低，不管自有品牌还是生态产品，都要坚持这一点。

雷军向社会承诺，小米硬件的毛利率将永远不超过5%。2018年小米硬件综合净利率约1%，进一步证明了小米的薄利多销已经初见成效，这恐怕是雷军最高兴的点。相比之下2018年格力毛利率应超过30%，格力卖一台产品抵得上小米卖多台。

对于市场来说，更欢迎的是小米这样的营销模式，而且家电市场竞争愈加激烈，格力能否一直保持30%以上的高毛利率，是个很大问题。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里，祝大家在新的一年有一个美好的开始，美好的生活，每天开开心心的生活，快快乐乐成长，谢谢！

小米2018年营收低于格力，雷军会愿赌服输赔董明珠10亿元么？

谢谢您的问题。董明珠胜过雷军，我恭喜董明珠，很看好雷军，不关心十亿元。

十亿赌约胜负已分。据统计，2018年米营业收入1749.15亿元，净利润85.55亿元，分别同比增长52.6%、59.5%，格力电器1月16日公布的2018年预测业绩是：营业收入2000亿至2010亿元，至少比小米营收多差了250多亿元。董明珠在十亿赌约上战胜雷军。恭喜董明珠，女强人做实体经济非常不容易。至于雷军是否付10亿元、刷卡还是转账，我真不想说啥。

小米是战胜自己的赢家。第一，手机销售业绩方面，2018年小米卖出约1.2亿部智能手机，同比增长29.8%；收入达138亿元，同比增长41%。第二，手机销售结构方面，小米中高端机型手机，如售价在2000元或以上的智能手机收入占比达到32%，贡献率进一步提升。第三，在IoT与生活消费产品方面，收入为438亿元，已经超过手机收入，同比增长86.9%。其中，小米智能电视全球卖出800多万台，同比增长225%。电视+电脑收入为182亿元，到IoT总收入的42%。小米IoT成为发展最稳健、收入最稳定的业务板块。第五，在社会效益上，小米硬件综合税后净利率小于1%。雷军曾经承诺，小米的硬件综合税后净利率永远不超过5%，小米在价格、利润提升的情况下，仍然贴近成本定价，注重性能提升。第六，在员工收益上，小米全球16683名全职员工薪酬总支出是171亿元，同比增加322%，近6000名员工得到股权奖励，人均薪酬超过百万元。

还是看好小米的未来。格力空调传统行业仍然是主业，营收占比一直不低于90%，新能源汽车等业务、芯片、格力手机等难以走出去，空调业务也被奥克斯等品牌挤压、赶超。然而，小米已经从“互联网+”转变为“手机+ AIoT”，成为一个物联网平台，越来越多的智能白色家电进驻。物联网是发展大势，格力的布局主要还是空调，但小米物联网构架中有手机、电视、智能音箱等大量接入口，无疑会有更大的话语权。比较董明珠和雷军，第一，虽然格力偏向实体经济，小米偏向互联网轻资产，但整合***比自己干更有想象空间。第二，格力和小米都得益于互联网发展，实现了共荣，都没有掉队。第三，两者无需针锋相对，与华为、OPPO、美的、奥克斯等对手的竞争会更加残酷。欢迎关注，批评指正。

谢邀！

其实对于大佬这些赌局看看就好了，毕竟大家都不是缺钱的人，而所谓的10亿赌局不过是博眼球而已，也表明两个人辩论的激烈程度确实超出了正常的讨论范围。

从起因可以看出啊，董明珠和雷军的这次赌约，主要问题还是在于小米模式和格力模式的问题上，大家有不同的看法，那么当然董明珠认为自己格力模式更好，小米雷军也认为自己的小米模式更好。

在当时的领奖台上直接产生了激烈的辩论，在马云和王健林的怂恿之下，包括主持人的引导下，两人终于是有了这一次十亿赌约，目前来看的话，格力全年营收超过2000亿，确实高于小米的1749亿元人民币。

但事实上格力目前赢的并不轻松，要知道，5年前格力的营业额就已经超过了1200亿，而当时的小米只有300亿人民币，目前来看的话小米的增幅显然是要比格力大很多！

但虽然两者的营业额都比较可观，综合来看的话，两者面临的矛盾也是不少的，比如格力目前面临着空调一家独大的，其他家电行业却不能完成像空调那样的地位，还要面临包括美的海尔等等一系列国产品牌的强烈竞争。

而格力所谓的核心科技目前来说也并不见有多么高明啊，虽然说格力的专利已经突破了几万件，不过在核心技术方面我个人是觉得并没有太多。

到此，以上就是小编对于董明珠不跟雷军竞争的问题就介绍到这了，希望介绍关于董明珠不跟雷军竞争的2点解答对大家有用。