回乡种地麦田被毁,回乡种地麦田被毁怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回乡种地麦田被毁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍回乡种地麦田被毁的解答，让我们一起看看吧。美国烧毁叙利亚大面积麦田，为什么没...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回乡种地麦田被毁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍回乡种地麦田被毁的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国烧毁叙利亚大面积麦田，为什么没有国家站出来谴责？
2. 美国烧毁叙利亚麦子是出于什么战略考虑？
3. 河南豫剧朝阳沟那么有名，应该后续开发吗？

美国烧毁叙利亚大面积麦田，为什么没有国家站出来谴责？

一个国家制裁另一个国家，基本上都是大国制裁小国、强国制裁弱国，“制裁专利”在大国手中握着，虽然今天国际环境对比着近代好了很多，但“弱肉强食”的本质并没有变。

所谓“制裁”，就是在经济、政治和文化上打击对方国家，使对方在某一个方面的正常发展受到阻碍货受到严重冲击。在政治上，可以减少和对方国家的外交次数，或直接断绝外交；在文化上就是以禁止双方国家体育文化***之间的交流和互动等等的形式来制裁别国。

美国已经在世界第一强国的位置上待了半个多世纪，无论是经济、政治、军事都是绝对的世界第一，自然对世界其他国家有绝对优势。

而且在世界各地建立一套独有的盟友体系，东亚的日本和韩国、中东的以色列和沙特、东南亚的新加坡和菲律宾以及欧洲的整个欧盟国家都是美国的盟友，这些盟友配合着美国，加上美国遍布世界的军事基地更是无往不利。

还有哪个国家能够撼动这么庞大的体系，敢于与美国这个盟友体系正面对抗。所以从来只是美国制裁他国，而其他国家却根本无法撼动美国。

制裁能成立的重要性在于一个国家对另一个国家有多大的制约能力，能制约美国的只有和他在某些程度上有可比性的、或者和美国有合作关系的。

比如最近都说中美之间会爆发贸易战，这就是一种制裁手段，中方在此之前已经严正表示，一旦美国对华发动经济战，就将对原产于美国的农产品等项目实施惩罚性关税，这就是中国对美国的制裁。

我认为有两个原因：

一是很多国家都是美国的走狗，只会跟在美国***后面摇旗呐喊，至于美国这次的暴行，没人会出来说什么。

二是很多国家现在忙着抵抗疫情，自己都忙不过来，也没时间去关注叙利亚这一块。

所谓弱国无外交就是这个道理，现在叙利亚民众只能自救，也没有人或者国家会公开站出来声援他们。

美国在叙利亚烧毁2万公顷小麦将在叙利亚引发人道主义危机，这完全是危害人类罪！

美国的行为与日本侵华期间在中国土地上实施的“三光政策”基本相同。美国***的行为与***专政的行为没有什么不同。

面对美国不顾他人死活的行为和霸道强硬的态度，一直声称自己是“***捍卫者”的西方***和媒体在这一关键时刻没有站起来谴责美国***。可以看出，西方社会宣扬的所谓***只是一个虚***的谎言。

在美国强大的国力面前，西方的“***捍卫者”集体制造了低头乌龟。面对美国给叙利亚平民带来的苦难，西方社会集体选择保持沉默。

美国的这场大火完全烧毁了西方虚伪的***面纱，显示出这个世界强者才有话语权的本质。

早在一百多年前，中国的前辈们就在“巴黎和平会议”上大喊“弱国没有外交”。即使在今天，这句话仍然是世界的真实写照。弱国没有外交，其公民也没有***。面对美国霸权，他们只能被随意揉捏。

西方国家所谓的***一直是西方国家和媒体用来指责其他国家而不是自己的规则的工具。美国的行为无非是在西方国家拉扯***的耻辱。

在这个世界上，丛林中的血腥法则仍然是不可避免的。弱肉强食仍然是这个世界的本质。强大的美国欺凌他国，没有国家敢谴责它。弱国只能默默忍受所有苦难。

国家的实力是人民生活幸福的根本保障。幸亏我们祖国强大，它给我们提供了稳定安全的环境，使我们可以一边为他国的遭遇叹息，一边享受美好的生活。

谴责有啥用，还不是已经烧了！要想这样的悲剧不发生在自己家，就只能回家默默的发展自己的军事！欧洲能说啥，他们就是个绿茶婊，当然除了俄罗斯！其他国家本身能做啥！这个世界就是这样子，拳头不硬，实力不强就只能被人宰割！在真刀枪面前，一切道义就是纸糊的！所以啊还是发展自己吧！这件事情也是对很多拥美人士来说是个问题，如何洗地才好啊！

现在的问题是，这件事只有叙利亚官方媒体报道。信源不一定可信。

所以俄罗斯都没出来谴责，怕弄巧成拙啊！

美国大兵烧了叙利亚麦田，如果最终证明是真的，这些大兵不仅仅应该被道德谴责，而且要被法律审判。

要是有更高级别的美国官员指示他们这么做，这个官员也应该被撤职查办。

毕竟美国和叙利亚是敌国，叙利亚媒体不可能说美国好话，因此这件事的可信度大打折扣。

木叔查了国际媒体，发现美国媒体根本没有报道。叙利亚媒体的说法，只获得了伊朗媒体和新华社的转发。

而且美军目前也没有给出说法，但这件事是5月17日报道的，已经过去好几天了，后续的情况，叙利亚媒体也没有跟踪，这件事于是就悄无声息地不了了之。

亲叙利亚***的武装组织过去也这么干过，就是把气球下面弄上什么***或者火引，让气球飘到农田，烧毁庄家。

美国烧毁叙利亚麦子是出于什么战略考虑？

这种作法和***用毒气杀死犹太人本质上没有区别，比较来讲一个死的快点，身心受折磨时间上少点，美国现在最无人道，他们不许难民进入欧洲，坐看饿殍满地，赤地万顷，骨肉相残，美国不亡，实无天理。

美国在施行“焦土政策”，不屈服就放火烧粮食。

叙利亚曾经是中东地区小麦出口国，不过随着战争的践踏，叙利亚大量土地陷入无人耕种的状态，而哈塞克省是叙利亚靠天吃饭的省份，美军一把火无疑烧掉了很多人的生计。

其一：制造恐慌和混乱

美国通过烧毁麦田的举动在当地制造恐慌和混乱，让这区域的民众陷入生存与恐慌的抉择，加剧叙利亚地区的不稳定性，让平静的叙利亚局势再次起波澜。

其二：加大叙利亚粮食危机

美军通过“焦土政策”让叙利亚粮食再次出现危机，受疫情影响今年全球农作出口都大幅度的下降，在加上前几个月的蝗灾影响，各国都在囤积粮食以应对越来越紧张民生问题，从而达到不战屈人之兵，同时让更多的冲击叙利亚***。

其三：***的传播

目前叙利亚***病毒***巨大，没有充足的医疗物资，一旦粮食被烧，回有大批的民众离开家园，逃离到土耳其或者其他地区，而土耳其地区***病毒大爆发，这都加剧了沿途中感染的几率。

更正一下，烧毁的粮田我得到的数据不是两万公顷 ，而是三百公顷。

毁灭敌方农田，是最古老的经济战法，古老到什么程度?大概新石器晚期就有人这么做过了。约翰基根的《战争史》中就曾结合考古发现，论证过古希腊人为何青睐于种植葡萄无花果和橄榄的原因，就在于这几种作物的难于摧毁性，而我们现在奉若上仙的古代希腊社会其实是一个不折不扣的强盗时代，在这个时代里，只有坚不可摧的植物才能熬过浩杰给幸存者留下一点出产。所以美军的这种做法，看似反人类，但其实确实最接近战争本源目的的，那就是通过摧毁地方的经济能力 进而打击对方战争持续力和民心士气。

但是，个人认为，如仅仅是三百公顷的话，估计起不到上述的作用，实现上述目的 必须得几十架次飞行轰炸，以摧毁万亩粮食为目的才行，仅派一架毁三百公顷，最大的可能是为了防止***军散兵在麦子地里潜伏打阻击。

叙利亚哈塞克地区位于叙利亚东北部，东南临近伊拉克，北部临近土耳其，西面与叙利亚本土相连。

叙利亚哈塞克地区位于幼发拉底河东岸，是叙利亚粮食主产区，也是土耳其觊觎的地区。

哈塞克地区，原本是叙利亚库尔德势力控制下的地区。后因土耳其军强势进入，叙利亚库尔德势力迫于无奈，只好将仅剩下的叙利亚哈塞克南部的沙达迪村地区，交给叙利亚***军控制。

此次，美军烧毁叙利亚哈塞克2万公顷麦田的区域，就是当时叙利亚库尔德势力，交给叙利亚***军的哈塞克南部的沙达迪村地区。。

个人认为，美军之所从要烧毁哈塞克沙达迪地区的麦田，其原因是:

1，土耳其在叙利亚哈塞克地区的行动，已告一个段落。土耳其军也已止步。美国想通过毁粮行动，逼走驻扎在哈塞克沙达迪地区的叙利亚***军，让叙军方控制区，重新回到叙利亚库尔德人手中。

2，哈塞克的叙军控制区，远离叙利亚***控制的核心区域，一旦粮食被毁，叙利亚***将难以确保当地的粮食供应。如此一来，哈塞克沙达迪地区的叙军控制区将面临饥荒，再加上美军的封锁，当地饥荒将会更加严重。届时，叙利亚***将不得不将，哈塞克叙军控制区，重新交给叙利亚库尔德势力。唯有如此，才能护佑当地民众。

综上所述，可以看出，美国烧毁叙利亚麦子的目的，就是想兵不血刃的拿下，叙利亚***军控制的哈塞克沙达迪地区，顺势扩大叙利亚库尔德势力的控制范围，给土耳其添堵。

美国烧毁叙利亚麦子，

是因为觉得，

叙利亚弱于他们美国。

美国就是太嚣张了，

今天看这个不顺眼骂几句，

明天看那个不舒服，

发个信号弹干扰下，

后天看人叙利亚不爽，

就来个焦土政策，

把人麦子烧光了，

河南豫剧朝阳沟那么有名，应该后续开发吗？

我是北京市延庆区马哥秧歌舞，最最喜欢河南豫剧《朝阳沟》，一直传全世界到至今

河南豫剧朝阳沟那么有名，应该后续开发吗？

继续开发了，我认为杨兰春的编剧，以及三团演员们的倾情演出，已经让这部戏的成就达到了顶峰。

我认为为什么我不支持继续开发？我觉得有以下几点原因:

《第一》既然要继续开发，剧本肯定要重新梳理，我认为，如今的豫剧界，很难有人写剧本能够超越杨兰春***。

《第二》朝阳沟的剧本是符合那个时代追求的，契合那个时代气息的，如果想要重编剧本，且不说会不会毁原创的事情，我想知道应该怎么编？是在原先的剧本上删改吗，那样的话与这个时代不接轨。还是说重新编别的故事，那样的话就不属于朝阳沟的后续开发，还不如直接创作新剧本。

《第三》如今的豫剧演员虽然多，名家也不少，但是说句实话，年轻的豫剧演员，难以超越原版的演员，老一辈的演员，好像也不太符合剧本要求吧？光是年龄就差的远。

《第四》朝阳沟可谓是豫剧中经典中的经典，后续开发会不会毁原著？朝阳沟那么多粉丝，想要后续开发又不毁原著，那就必须有足够的编剧本实力以及演员的功底，关于这点又回到上面几点了。

就凭着这四点，我认为朝阳沟不宜继续开发，还是让经典永远留在戏迷的心中吧！

当然，如果现在的豫剧界，能够突破上面的几个问题，我还是支持后续开发的，但是目前看起来，真的很难，有这个时间，还是多创作几个新剧本来吧！

河南豫剧朝阳沟可谓称得上经典佳作，无论从唱腔上，音乐伴奏上，人物特征上，演员演技上，动作连贯上，表演真实上，感情舒发上，都表现出在全剧中的精湛，精彩，精深的艺术的典范！如果把朝阳沟翻拍续集，无非是对经典戏剭朝阳沟的催残，让豫剧朝阳沟保持它原汁原味的唱段吧！让朝阳沟的戏剧永传人间！！！。

河南豫剧《朝阳沟》那么有名，应不应该后续开发？

虽然我一向支持戏曲改革创新，但是我觉得这出戏，已经完全没必要继续开发了，我认为杨兰春的编剧，以及三团演员们的倾情演出，已经让这部戏的成就达到了顶峰。

为什么我不支持继续开发？我觉得有以下几点原因:

一、既然要继续开发，剧本肯定要重新梳理，我认为，如今的豫剧界，很难有人写剧本能够超越杨兰春***。

二、朝阳沟的剧本是符合那个时代追求的，契合那个时代气息的，如果想要重编剧本，且不说会不会毁原创的事情，我想知道应该怎么编？是在原先的剧本上删改吗，那样的话与这个时代不接轨。还是说重新编别的故事，那样的话就不属于朝阳沟的后续开发，还不如直接创作新剧本。

三、如今的豫剧演员虽然多，名家也不少，但是说句实话，年轻的豫剧演员，难以超越原版的演员，老一辈的演员，好像也不太符合剧本要求吧？光是年龄就差的远。

四、朝阳沟可谓是豫剧中经典中的经典，后续开发会不会毁原著？朝阳沟那么多粉丝，想要后续开发又不毁原著，那就必须有足够的编剧本实力以及演员的功底，关于这点又回到上面几点了。

就凭着这四点，我认为朝阳沟不宜继续开发，还是让经典永远留在戏迷的心中吧！

当然，如果现在的豫剧界，能够突破上面的几个问题，我还是支持后续开发的，但是目前看起来，真的很难，有这个时间，还是多创作几个新剧本来吧！

到此，以上就是小编对于回乡种地麦田被毁的问题就介绍到这了，希望介绍关于回乡种地麦田被毁的3点解答对大家有用。