商务部驳斥美方法案,商务部阻断美国法律与措施不当域外适用办法

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商务部驳斥美方法案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍商务部驳斥美方法案的解答，让我们一起看看吧。如何看待联电对美光指控的官方回...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商务部驳斥美方法案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍商务部驳斥美方法案的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待联电对美光指控的官方回应？
2. 2018年4月16日发生中兴事件说明了什么？
3. 美国和日本签署了新的贸易协定，你怎么看？

如何看待联电对美光指控的官方回应？

两周前美国商务部、司法部接连出手，先是制裁中国福建晋华集团，接着是***晋华及合作伙伴联华电子（简称联电），指控二者涉嫌***美光的DRAM内存专利，给美光公司造成了高达90亿美元的损失。此后联电及晋华集团分别发表声明，否认***美光商业机密。联电公司日前又发布了新的声明，详细解释了联电在DRAM技术上的积累，强调联电已经有超过15年的DRAM技术开发经验，联电开发的DRAM技术与美光公司的DRAM设计完全不同。此外，联电还指出美光的25nm DRAM技术并不是自己开发的，而是购买了台湾力晶及日本尔必达公司的25nm DRAM技术。

联电本月初发布的声明强调会严肃对待美方指控，全力应对这场诉讼。日前发布的第二份官方声明则更像是一个科普，因为联电要让不了解情况的外界明白一件事——外界存在错误的印象，认为联电没有DRAM技术，而美光是全球知名的DRAM技术公司，所以爆出专利侵权诉讼时很多人一边倒地相信没有DRAM技术的联电***美光技术是成立的，而联电这个声明的目的就是向外界说明自己是有DRAM技术开发经验的。

联电公司详细声明如下：

联华电子是国际公认、台湾起家的半导体公司。38年来，在全球的供应链上，已经成为不可或缺的一员，先进量产技术达14奈米。对比之下，美光公司争执所涉及的DRAM技术，是32奈米，在联华电子的计画启动当时，已经是落后几个世代的技术。

社会上有一个错误的印象，认为联华电子没有任何DRAM的知识或经验，这不是事实，而且是极端的不实。从1996年到2010年，联华电子积累了近15年制造DRAM产品的经验。甚至在某个时间点上，联华电子内部DRAM团队人数，超过150人。联华电子是一个有组织的企业机构，藉由坚实而稳定的团队，掌握并保存了丰富的DRAM知识和经验。举个例子来说，现任联华电子共同总经理之一的简山杰，是1996年时开发DRAM产品的RAM制程开发经理。另一个实例则是: Alliance公司是1996年第一个获得联华电子公司授权合作DRAM伙伴之一，该公司是一家总部位于美国的DRAM晶片设计公司，藉由联华电子的技术进行DRAM制造。除了传统的DRAM技术外，2009年联华电子更成功开发了属于自己的嵌入式DRAM制程技术，这比制造标准型DRAM的过程要复杂得多。

联华电子同意与晋华公司联合开发DRAM制程，这是一个与联华电子晶圆专工服务完全分开的单独项目，在做成决策当时，只是一个符合所有合理商业考量的单纯商业交易，已经向台湾***正式提出申请，主管机关亦已于2016年4月核准整个项目。值得一提的是，那时还未听说有中美贸易战。

自从联华电子开始为晋华公司开发DRAM制程技术，履行合约义务，联华电子已经花费了数亿新台币。尽管这个专案的研发团队成员接近300人，但只有不到10％的人曾在美光公司工作过。

相反于美光所提出民事和刑事诉讼制造的***象，联华电子的DRAM技术基础里的元件设计，是完全不同于美光公司的设计。简而言之，联华电子开发的记忆胞架构是3x2布局的储存单元，这与美光公司的2x3布局的储存单元是完全不同的。

另一个错误的印象是美光公司在美国开发了25奈米的DRAM技术。事实是，美光公司在2010年初，购买了台湾的瑞晶公司和日本的尔必达公司的25奈米DRAM技术。

2018年4月16日发生中兴***说明了什么？

2014年,中兴一位高层管理人员 这两份文件最终成为美方指控中兴工也要接受相应处罚 这一点在两年后的复核中惹恼了美 去美国时在机场被扣下来检查,美方违规的最重要的证据。2016年3月,美国 而美国向中兴及其子公司发放临时国***。不仅如此,美国商务部还给出另 在电脑里面发现了上述涉及“规避方商务部以中兴“违反美国出口限制法规”许可,暂时解除对两家公司的出口限制外一个理由,中兴在2016年11月30日和 案“的两份文件。该文件有多位中兴高为由,对中兴***取限制出口措施,时间长施,保证它可以正常***购美国元器件,2017年7月20日的报告中作了虚***陈述 管签字,文中讨论了英国实施出口控达7年。后经过多方博弈和谈判,中兴要软件和设备 高达二十次。“中兴甚至成立了一个由13 制的风险,表示伊朗项目是“风险最織纳1192亿美元罚款,其中3亿美金哲缓 2017年3月,中兴最终认罚。但问题人组成的工作小组,在2016年1月至3月 大”的一个。在另一份文件中,中兴用瞰纳。最终是否支付,取决于未来7年中来了,中兴实际上只解了4名高级雇 个复杂的流程图,拟定了规避美国兴对协议是否避守井继续接受独立的合员,未处罚或减少3名员工的奖金。这一料,并且小组的部件每晚都要删除,以兔 出口控制的办法,包括***用一个“空规监管和审计。同时,凡参与违规行为的点,中兴也承认其没有按照信中所说,对暴行动。 壳”公可的结构 中兴高管必须辞去管理层职务。部分员相应员工减少奖金或做出处分。

编编，说明美国想在经济上，科技上打压中国的坏心眼，所以呀，俺们中国一定要有自已研究出的芯片，在经济上不受美门国的控制，咱们门国家自产自销，离了谁俺们都一样精彩，墙内开花墙内香，有啥不可以，中国一定能屹立在世界的东方！

美国和日本签署了新的贸易协定，你怎么看？

美国和日本最近达成了一份初步贸易协议，协议具体内容不得而知，从宏观的角度看，美国要解决对日本的贸易逆差，要求日本购买更多的美国农产品，日本以此换来美国对美出口的关税优惠，两者可谓是“一个愿打一个愿挨。”

很多人都认为这次日美贸易协议是日本妥协才签署的，好像是日本吃亏了，那么，真的是这样的么？我认为未必。

日本是一个***相对比较匮乏的国家，日本之所以能够进入世界经济强国，主要是靠制造业和出口，而日本的出口主要依赖美国，美国一旦对日本进行市场封锁，就像扼住了日本的咽喉，所以，日本在美国面前始终硬不起来。

今年早些时候，美国因为移民问题对墨西哥进行制裁，提高墨西哥输美汽车关税，结果日的本汽车企业却躺枪了，因为日本车企很多是在墨西哥设厂，然后成车经墨西哥运往美国的。也就是说，日本的经济是有软肋的，美国拿捏得很准，否则美国无法要挟日本***购本土难以消化的美国大豆，对日本来说，这样协议其实为了贸易平衡。

就拿日本汽车来说，日本汽车在美国销售占比超过一半以上，如果美国对日本汽车进行限制，日本汽车业大部分就要关门。有人可能说，我们的路上也全是日本车，但是这真的不一样，因为我们都是合资车为主，而美国市场都是日本原车，所以日本对美国市场很忌惮，甚至有时候出现质量问题，召回制度都不一样，大家感觉被歧视，就是这个原因。

对美国来说，特朗普可谓是阳谋得逞，这个人最大的好处是有话不憋在心里，所以他的想法都是阳谋不是阴谋，所谓的阳谋就是减少美国贸易逆差，用农产品换取他国工业消费品，限制高端技术和产品出口，保持美国的世界优势地位。日本、韩国、湾湾是他眼中典型的软柿子，也是可以替代我们的日用品供应地位，所以，美国始终会以这三个地区来牵制我们。

和日本签署贸易协议之后，美国就可以仿效这种模式，对所有经济体各个击破，以此达到保护美国利益，孤立竞争对手的目的。所以，美日贸易协议可以被看做是一种动向，是美国试图建立新贸易秩序的一种尝试，以此搅乱现有的贸易秩序，其最终目的仍然是维护美国的经济霸权地位。

美国与日本签署了新的贸易协定，并不奇怪。美国和日本的关系，是主子和奴婢的关系，签何协议主子说了算，那有奴婢不从之理，他们之间的协议也好，条约也罢，不可能是不平等的，看来日本是跳不出美国的手心，只有任美国摆布罢了。尤其是特朗普更是找盟友下手，不单是日本遭美国算计，连欧盟也不放过，英、法、德也是牢骚滿腹，他们唯一出路就是联合中国一起抗击美国霸权。

此次美国和日本尽管已经达成一份贸易协议，但还仅仅是初步协议，尤其是美日贸易谈判的焦点汽车关税并未包含其中。大家可能也都知道，与一向善于变卦的美国***进行贸易谈判不到最后一刻，结果是很难预料的。

按照美国总统特朗普的说法，该协议是美日两国达成一项“公平互惠的贸易协定”的重要步骤，日本将为价值约70亿美元的美国商品打开市场，降低牛肉、猪肉等美国农产品的进口关税，同时取消杏仁、蓝莓和甜玉米等产品的关税。该协议还涵盖两国之间约400亿美元的数字贸易。

在当天的签字仪式上，日本首相安倍晋三对此表示，待初步协议生效后（因为协议需要日本议会通过才行，预计最迟11月通过，协议将于明年1月1日正式生效），日本将在美国增加投资这是毫无疑问的，且两国经济都将进一步增长，对彼此来说乃是“双赢”的局面。

通过该初步协议的达成来看，很可能是日本屈服于特朗普加征汽车产品关税的威胁，做出的不得已让步，也意味着美国总统特朗普为了明年大选连任，已经开始拼了，接下来很可能也要与准备脱欧的英国签署自由贸易协议。实际上只要符合美方的利益，美国可以随时与任一经济体达成自由贸易协议。

9月25日，正在纽约出席第74届联合国大会的日本首相安倍晋三和美国总统特朗普，在大会期间签署初步贸易协议，其实这不过是水到渠成而已。因为早在今年8月底，特朗普于安倍晋三在法国举办的G7峰会期间，双方已经就降低农产品和工业品关税达成原则性共识，但不包含汽车关税。而今双方签字的初步协议书里仍然没有囊括汽车关税，可见彼此之间的核心分歧并没有解决。

总之，在美国单方面挑起的这场全球性贸易摩擦中，很难有谁可以“独善其身”，日本更是不会例外，据美国商务部统计，2018年美国对日本货物贸易逆差达676亿美元。

到此，以上就是小编对于商务部驳斥美方法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于商务部驳斥美方法案的3点解答对大家有用。