村书记拳打75岁老人,村书记拳打75岁老人***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于村书记拳打75岁老人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍村书记拳打75岁老人的解答，让我们一起看看吧。"嘲笑弱者不是本...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于村书记拳打75岁老人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍村书记拳打75岁老人的解答，让我们一起看看吧。

1. "嘲笑弱者不是本事，而是缺德！扶助弱者才是本事及道德。"对么？

"嘲笑弱者不是本事，而是缺德！扶助弱者才是本事及道德。"对么？

个人认为问题里的前一句是对中有错，而后一句是对中失真，为什么这么说呢，

先回答那前一句（嘲笑弱者不是本事，而是缺德！）的话: 都知道人在社会虽有层次之分，但人格一定是平等的，既是人格平等的那么就该体现相互尊重和应该获得尊重、只有如此了社会才会是和谐的，

如果一定要在人格以外论层次的话那么才会有高低之分，这种高低之分通常体现在身份地位的不同或思想境界的深浅、生活层次的不一或所在的环境相差之类的等等等等..

本身各有各的好，而一定要分个高低的话那很现实的会是高低立判的事，说来现实就是现实，说不该现实又那么现实，

弱者本身属于弱势群体、因为人生路上他们无法同强者们那般强劲有道的生活方式而只能选择呆在属于他们认知的世界里生存，，只要他们没有搅扰到强者们..只要他们是安份守己且没有破坏秩序的话那么他们的存在就是合理的且应该是值得尊重的；

说到强者虽强，但生活于人世不能总只活在自己的世界里吧、总需要学会如何处世或该知修身养***，只要其人性懂得向善就必知兼修品德用于行，

相信有涵养的强者是不会去随意嘲笑别人的、更何况是弱者，真正有修养的强者基本懂得上恭下敬，因为他们的人格里会在他们的处世观里懂得保留对世俗的尊重，

如果一定要说一个强者有没有本事去嘲笑一个弱者的话那肯定是有的，他们绝对有本事可以嘲笑比他们弱势的人们或群体，而碍于人格的平等、一旦强者们发出对弱者的嘲笑举动之后那么就会因为不知尊重和缺乏尊重而变得损失了自身人格和走失了品德，所以才说对中有错。！

再解释到后一句说的为什么要说对中失真，扶助弱者的行为本身就是一种正常人自发走向人格升级的美德，

扶助可以分为两种:一种是以其思想精神去灌醒对方让对方去懂得知行上进，另一种是以行为上的慷慨解囊或知人而用的提拔或识人愿助的做法，

认同这句话。嘲笑弱者，是品德修养差，不嘲笑弱者，是有修养的表现。扶助弱者，是本事，更是一种良好的心智心态，是我们心中有他人的美德。弱者，本来可怜，他的生存能力本来就弱，你作为强者，伸出你友爱之手，去帮扶一把，对于弱者来说，是多大的支持与关心啊。如果你嘲笑他，对弱者本身就是一种巨大的伤害，这极不利于弱者的生存。人应有同情心，仁爱心，这是做人应有的良知，是千古以来圣贤所倡导的美德。“为天地立心，为生民立命”“先天下之忧而忧”“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。你作为人有没有不希望别人嘲笑你的思想？如果有，你就不要嘲笑他人，“己所不欲 ，勿施于人”。杜甫那么穷，他不嘲笑邻人弱者：“堂前扑枣任西邻，无儿无女一妇人”，他那么穷，他却：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山，呜呼，何时眼前突兀现此屋，吾庐独破受冻死亦足！”杜甫之所以被人记住，皆他有“致君尧舜上，再使古风存”的仁心与理想。

作为现代人，在物质文明与精神文明高度发达的今天，我们更要有同情弱者的良好修养，把扶助弱者作为本事。第一书记黄文秀为什么感动中国，是他扶贫攻坚，扶助家乡，她没有嘲笑家乡，远离家乡，而是走进家乡，帮助家乡的穷人，这是多高的大德与本事啊！

到此，以上就是小编对于村书记拳打75岁老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于村书记拳打75岁老人的1点解答对大家有用。