烧伤妈妈喊停捐款,烧伤妈妈喊停捐款***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烧伤妈妈喊停捐款的问题，于是小编就整理了2个相关介绍烧伤妈妈喊停捐款的解答，让我们一起看看吧。郑州空姐事件救援队起诉滴滴获立案，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于烧伤妈妈喊停捐款的问题，于是小编就整理了2个相关介绍烧伤妈妈喊停捐款的解答，让我们一起看看吧。

1. 郑州空姐事件救援队起诉滴滴获立案，滴滴同意捐赠100万，你怎么看？
2. 相互保的全国首例申请赔偿案最终被拒绝后，你还会投相互保吗？

郑州空姐***救援队***滴滴获立案，滴滴同意捐赠100万，你怎么看？

这个案子的关键在能否认定打捞队的行为是真正提供了嫌疑人有效线索，因为悬赏公告是这么写的，且最高一百万也是根据重要程度决定，没有说一定是一百万元，滴滴履行悬赏合同义务当然以合同为依据，滴滴后来的声明也说了要等警方通报确认，确认打捞队是否是首先提供有效线索的当事人。

因为合同写的是提供有效线索，且根据重要程度提供最高一百万元奖金，所以滴滴可以解释的范围很大，如果线索不是打捞队自己发现的，那么打捞队自然无权要求，其最多只是有打捞行为，付出的劳动也肯定不值一百万元，真正有资格要求一百万元的只能是提供线索的人。当然，如果没有人提供线索，只是打捞队机械的在河里寻找，线索当然就是打捞队自身，这样主张权利应该得到支持。

目前滴滴公司还无法真正确定提供有效线索的人士，只能等警方最终的解决，这个才是最值得信赖的证据，根据警方通报的结论支付奖金，最保险也最让人信服，不然后期如果又有人出来要求给一百万元，麻烦不是一点。即使警方认定打捞队符合悬赏公告的要求，其实具体执行的时候也不必然给一百万，滴滴的公告也是给自己留了后路，线索一般的可能打折支付，最终看滴滴如何根据自己的合同解释。

目前打捞队着急***感觉有点让人不解，不知道和警方沟通没有，是感觉警方的结论对自己不利还是自我感觉获得奖金的可能性不大，如果真的如此，即使***也不必然获胜。本案如果真的进入审判程序，***在认定事实时仍然会和警方沟通，不知道警方的调查到底进行到哪一步了，***如还没结论，审判程序也可能延迟，打捞队获得奖金的前提是提供线索，不是简单打捞，仅仅打捞就想巨额收获不现实，滴滴也不会这么轻易同意，***更不会草率支持。

三个多月前，郑州空姐遭滴滴顺风车司机残忍***，而滴滴公司随后发布了悬赏公告，公开向社会征集线索，寻找案犯顺风车司机刘振华，并声称将视线索重要程度给予最高100万元的奖励。

而碰巧的是，警方在调查取证时发现，案犯刘振华曾跳入护城河内企图逃跑。于是，向搜救队发出了协查邀请。接到邀请的郑州红十字水上义务救援队，随即投入搜索。而且，队员们线性发现了刘振华尸体，并成功打捞上来，交给了警方。

事后，经警方鉴定，该尸体确为案犯刘振华。所以，从一定程度上来讲，郑州红十字水上义务救援队算是第一个发现并“捉拿”到凶手刘振华的，尽管此时刘振华已死。

支付打捞队赏金吧，滴滴公司也觉得冤得慌，毕竟原本以为刘振华自己淹死在了护城河，可以省下这笔钱来扩充业务了；

不给打捞队赏金吧，人家也算是第一时间发现、第一时间“捉拿”凶手的，尽管当时是协助警方搜索，但毕竟也是有贡献。

而作为打捞队，自然也觉得理应享有领取滴滴承诺的100万赏金，于是便去讨要。结果，按照代理律师的说法，人家滴滴公司来了个避而不见。

就这样，在滴滴顺风车再次出事的关头，打捞队找了律师进行民事***，要求滴滴公司兑现承诺。这便是郑州红十字会打捞队***滴滴公司的原委。

案犯刘振华虽死，但也算是由郑州红十字会打捞队发现并“缉拿”归案的。因此，队员们也算是在协助警方协查并作出了一定贡献。

就这个问题来说，滴滴可以把100万捐了，但是打捞队为什么要钱？滴滴悬赏100万是个提供线索的人。而打捞队不过是找到遗体后警察叫去打捞的人，为什么要这100万？要给也是给找到遗体的警察吧。或者给受害人家属。就事论事。

从法律上来说，滴滴公司应当遵守约定向救援队支付100万奖金，理由如下所述。

今年5月5日，空姐李某深夜回家，打了一辆滴滴顺风车，该顺风车司机为刘振华。当晚，刘振华将空姐李某先奸后杀，之后畏罪潜逃。
空姐遇害
案暴露了滴滴顺风车的安全隐患，网友的口诛笔伐让滴滴深陷舆论漩涡。后来，滴滴为了挽救自己的公众形象，公开表示有奖征集犯罪司机刘振华的线索，如果有人能提供重要线索帮助警方破案，滴滴则视线索重要程度奖励最高100万元的奖金。

在法律上，滴滴发布的这个有奖征集线索的声明属于悬赏广告。所谓的悬赏广告是指以广告的方式公开表示对于完成一定行为的人给予报酬的意思表示。因此，广告人对于完成该行为的人，负有给付报酬的义务。

5月12日凌晨4时30分许，郑州红十字水上义务救援队，在郑州市西三环附近一河渠内独自发现并成功打捞出刘振华遗体。找到凶手刘振华的遗体即宣告着案件告破，显然属于对案件影响重大的线索，因此救援队完成了“提供线索”的广告内容，滴滴应当按照约定向其支付报酬。

悬赏广告作为具有法律效力的合同，广告的发布者自然要信守诺言，这样才符合民法秉持的诚实信用原则。而处于舆论风口浪尖的滴滴，如果不遵守承诺向救援队支付报酬，那么其企业信誉就完全透支，公众形象也就彻底毁灭了。

温州空姐乘滴滴顺风车遇害，让人痛心，当时滴滴平台承诺悬赏100万元找到活要见人死要见尸，一定找司机凶手，虽然作出对死者家属相应赔偿，刘振华凶手不知何因跳水自杀，郑州红十字水上义务救援队出人出力终于打捞出来凶手，经警方确认是凶手。但作为滴滴运营平台要信守承诺，要按悬赏100万给红十字水上救援打捞队。如果有异议可以通过法律途径解决。现在社会要讲信用才能立足社会，言而无信以后谁还会相信悬赏公告。谁会相信滴滴打车平台。

相互保的全国首例申请赔偿案最终被拒绝后，你还会投相互保吗？

不请自来，这里是老毛聊科技，我是老毛。现在是北京时间2.50分，我失眠了…我来回答一下吧。

相互宝是一个大病互助***，加入不用任何费用，只有患病时才分摊，单一案例分摊的费用不超过1毛钱，但是如果自己患病则可以拿到10万或30万的互助金，当然是第一时间选择加入！

这是相互宝的一个介绍，看似是挺好的一个初衷，让人们都能用得起保险。可是里面“文章”挺多的哟。在3月26日，就有25万来自相互宝的"赔审员"，就向云南的唐先生是否给予互助金（理赔）展开了评审，大家一起讨论他是否梦被保险？

首先告诉你们结果，这个评审才开始5小时，申请人就撤回申请，相当于单方面喊停了。此时看结果：有超过了25万位“赔审员”进行了投票。最终，57.769%支持调查员，42.231%支持申请人。其实老毛本人倒是觉得，就每个人捐赠一分钱，为啥不捐，我要是当时知道相互宝的事情，我一定投赞成呢。

老毛觉得，虽然唐先生从情理上是比较可怜，但是从这件事理上，确实有问题的，他违背了"两年内连续服药"的健康告知。

不过总之，相互宝首先是靠着舆论风波总算是出名了。老毛我本来根本不知道还有这么一个玩意，现在倒是为了它查了不少资料。另外虽然没有得到理赔，不过相反的，我想那位唐先生应该会得到社会人好心人的资助的。

到此，以上就是小编对于烧伤妈妈喊停捐款的问题就介绍到这了，希望介绍关于烧伤妈妈喊停捐款的2点解答对大家有用。