韩外交部召见俄大使,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩外交部召见俄大使的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩外交部召见俄大使的解答，让我们一起看看吧。如何看待韩国法院判处日本政府向...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩外交部召见俄大使的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩外交部召见俄大使的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，日本政府称「无法接受，已召见韩国大使」？
2. 怎么看待韩国正式宣布，不再和日本续签军事情报分享协议呢？

如何看待韩国***判处日本***向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元，日本***称「无法接受，已召见韩国大使」？

韩国作为二战的受害国，向二战的施害方进行索赔是再正常不过的事情了！

特别是对于日本国来说，强征慰安妇是日本侵略亚洲期间犯下的又一滔天罪行！据不完全统计，日本侵略亚洲期间，在中国强征了20万慰安妇，在韩国强征了是14万慰安妇，并且大部分受虐致死，而侥幸生还者无论在精神和肉体上留下了难以弥合的伤痕，很多都晚年生活凄惨！如果日本的当政者良心还没有泯灭，就应当给予受害者应有的赔偿！

所以韩国***向日本国判赔韩国慰安妇每人一亿韩元赔偿是一个正当合理的要求。

但日本方面为什么又一直拒绝赔偿呢？这里面的原因很复杂。二战过后，作为战胜国的韩国便把赔偿款提上了日程，一直到1965年日韩才达成协议，日本向韩国赔偿8亿美元，并且签署了《日韩请求权协定》，日韩之间的关系也开始得到了缓解。

其实在二战结束后，作为受害国，国际法庭也一度判令日本向中国赔款140亿元。当时考虑到日本也已经被战争搞得千疮百孔，没有了赔偿能力，也就没有要求日本做赔偿。

等到七十年代中日正式建交之时，为了缓和同日本的矛盾，也为了展示了我国的大国胸襟，我国更是免除了日本的战争赔偿，一瞬间，大国气度展露无遗。

怎么看待韩国正式宣布，不再和日本续签军事情报分享协议呢？

就在韩国宣布不与日本续签军事情报分享协议前一天，木叔和一些中方媒体人正好在日本使馆参加了日方的吹风会。

会上日本外务省副发言人斋藤纯被问到了这个问题，但是他的回答很含糊。

不过当时记者们就明白这是什么意思了。

当天，在日本外相河野太郎和韩国外长康京和已经举行了单独会晤，日方对韩国提出了对解决两国争端的要求，而韩方的态度当然没有变化。

显然当时日方的判断应该韩国很可能就要不续约了。

日方对此也早有准备。无论是安倍还是日本外务省或者是日本老百姓，对类似的情况出现是心知肚明的。

意料之中指的是近两个月的日韩贸易战正在向纵深发展——由经贸、人文、民粹向安保军事渗透；情理之外指的是这个协定的背后其实是美国的影子，韩国不再和日本续签，这是打美国人的脸，或者是在变相的给美国施压，或报复美国在日韩贸易战中的暧昧态度。

事实上，5年前签订的《韩日军事情报保护协定》，对美日韩三个同盟国都是有利的，情报共享互惠互利是双赢，韩国现在主动放弃续约，自己的损失也很大。因为半岛的局势变幻无常，如果是保守右翼的自由韩国党上台执政，可能情况会更不如人意。韩国这种自虐式的以牺牲自己的核心利益为代价的举动，说明是被逼到悬崖边上了——是豁出去了。

我试着从三个层面予以解读：

首先，韩国此举是甩给主子美国看的。

在这次的韩日贸易战中，美国的做法很不地道——有点趁人之危或落井下石。不管是特朗普还是他手下的那三驾马车，总是模棱两可态度暧昧，除了趁机敲诈50亿美元的保护费、趁机给韩国的钢铁产品课以456%的罚款，再也没有做出实质性的斡旋。有人说这是美日在唱双簧戏要逼迫韩国就范，也有人说这是日本主动请缨替美国主子打前锋。不管咋的说，美国的态度确实令人玩味。可能是火候和时机未到吧！

事实上韩国废掉这个韩日军事情报保护协议，美国肯定是不答应的。韩国的这种做法是在明打明地倒逼美国——要么在日韩贸易纷争中赶快出面调解，要么眼看这个协议作废而大家共受损失。

其次，韩国此举这是演给国内的民粹们看的。

既然是演戏，那肯定是要***戏真做，否则穿帮的后果会更可怕。文在寅上台后，为清算朴槿惠，老是拿历史问题说事。日韩贸易战开战后，文在寅亲自发动了反日举国运动，韩国民众从***日货开始，对日本的仇恨又拉深了几公里。

由于历史和民族情绪等原因，韩国和日本都不愿意率先做出让步，只能扩大筹码不断***，试图让对方屈服，反过来，赌注已经越来越大，更加加剧了不能率先眨眼的这种局面。

也就是说，日韩贸易争端似乎让安倍和文在寅都被逼近了墙角，也逼进了一个死胡同。

首先可以确定的是，韩国宣布不再续签《日韩军事分享协定》，这是美日贸易争端进入3.0的标志。

• 韩联社8月22日报道称，韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶22日下午主持召开国安会议（NSC）常任委员会会议，就是否续签《军事情报保护协定》进行了讨论。
  
• 会议结束后，韩国青瓦台国家安保室第一次长金有根召开新闻发布会，并表示，***决定不再续签韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA）。
  
• 金有根表示，将根据协定规定，在续签时限内通过外交途径通知日本***。
  
• 韩国外长康京和22日就韩国***决定不再续签韩日《军事情报保护协定》一事表示，这是***因韩日信任问题而做出的决定，与韩美同盟无关。

这也意味着，日韩贸易争端正在从经贸领域蔓延到安保领域。

1.从最初的***民意到后来开始的被民意***。

最初，无论是安倍还是文在寅，都有在小规模贸易争端中获利的各自需求，然而战事一旦燃起，难免会不受控制，双方都忽视了两国之间民众对对方的厌恶情绪以及忽略了两国之间甚至当前存在着的一股不小的反对对方的力量。

以韩国为例，在双方贸易争端上升至2.0版本后，作为应对日本“经济报复”的筹码，韩国国内民众对作废军情协定的呼声高涨，这种民意，文在寅开始不得不顾及。

2.韩日《军事情报保护协定》的前世今生。

• 《军事情报保护协定》于2016年11月23日签署生效。该协议规定，韩日双方可以交换军事情报且对情报有保密义务，协议为期一年，届满即自动延长。若有一方不愿续约，则提前90天、即8月24日以前通报终止协定。
  

其实日韩在《军事情报保护协定》的签订过程中，日本始终非常积极，而韩国一直犹豫不决。

这是因为，一方面，韩国对日本的情报需求并不强烈；另一方面，由于历史原因和现实冲突，韩日军事合作在韩国国内存在着强大的反对力量。

• 正是缘于此，2012年6月在李明博***任上，在最后一刻被迫宣布放弃与日本签署协定。
  
• 朴槿惠***之所以能够在不到一个月的时间内与日本仓促签署协定，很大程度上是北边核导试验、韩国内政和美国敦促等多种因素促成。
  

但即便是这样，协定并不能掩盖日韩之间的历史问题和现实争议。

有数据显示，日韩自协定签署以来，两国根据协议交换的情报共22件，其中2016年1件、2017年19件、2018年2件。从上述数据不难看出，除了特殊的2017年，其他时期韩日的情报交换很少，这显然是受到了南北、朝美关系变化的影响，客观上也降低了协定对于韩国自身安全需求的重要性。

同时，民意开始反噬，文在寅***也只能顺势而为，虽然最初文在寅只是希望借助民意而已。

到此，以上就是小编对于韩外交部召见俄大使的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩外交部召见俄大使的2点解答对大家有用。